隨著我國(guó)交通設(shè)施的進(jìn)一步完善人民生活機(jī)動(dòng)化水平的提高，交通事故也在大幅增長(zhǎng)。由此引發(fā)的交通事故賠償之訴卻成了民事審判的重頭戲。

一、投保易，理賠難

交強(qiáng)險(xiǎn)是中國(guó)首個(gè)由國(guó)家法律規(guī)定實(shí)行的強(qiáng)制保險(xiǎn)制度。交強(qiáng)險(xiǎn)之外的商業(yè)險(xiǎn)則由車輛所有人自愿繳納。但是在交通事故下產(chǎn)生的損失理賠卻成了投保人的難題。

法律強(qiáng)制規(guī)定每輛車都必須投有交強(qiáng)險(xiǎn)，交通事故的頻

發(fā)使車輛所有人有了更多的憂患意識(shí)，有些車輛所有人會(huì)在交強(qiáng)險(xiǎn)外再買一些商業(yè)險(xiǎn)。買車輛保險(xiǎn)可以說(shuō)分分鐘的事就可以完成，投保時(shí)“簡(jiǎn)、短、快”為何到理賠時(shí)就變成了“繁、長(zhǎng)、慢”?更多的是還需要當(dāng)事人投入額外的金錢和時(shí)間去訴訟，這不得不令我們痛惡當(dāng)下的保險(xiǎn)公司!當(dāng)下的保險(xiǎn)制度!

二、交通事故賠償訴訟之訴前保全

訴前保全指訴訟前的財(cái)產(chǎn)保全，在交通事故賠償訴訟時(shí)

如果對(duì)方車輛只投有交強(qiáng)險(xiǎn)，而需賠方的損失可能超出了交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍或者有保險(xiǎn)不能理賠的風(fēng)險(xiǎn)，原告方當(dāng)事人為了能順利得到理賠便不得不采取訴前保全措施，保全對(duì)方的車輛。

訴訟法明確規(guī)定保全申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請(qǐng)。訴訟實(shí)踐中法院會(huì)要求保全申請(qǐng)人提供相應(yīng)對(duì)價(jià)，但這無(wú)疑又給一些訴訟當(dāng)事人增加了負(fù)擔(dān)。可以試想，發(fā)生交通事故后有些當(dāng)事人甚至連醫(yī)藥費(fèi)都需要借，理賠訴訟開端又需要繳納巨額保全費(fèi)，還有隨后的訴訟費(fèi)，怎么能交得起?無(wú)奈有些人只能放棄保全。

法律是機(jī)械的，如果我們被動(dòng)得聽命于法律，只能讓法律成為訴訟的枷鎖。不僅不能維護(hù)訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)益，反而阻礙了人們?cè)V訟的腳步。同樣法院在訴訟中應(yīng)當(dāng)做到靈活運(yùn)用法律，綜合具體情況來(lái)酌定收取保全費(fèi)用。

三、交通事故賠償訴訟之賠償標(biāo)準(zhǔn)

在交通事故賠償訴訟中，法院會(huì)根據(jù)當(dāng)事人是城鎮(zhèn)居民

還是農(nóng)村居民來(lái)決定賠償標(biāo)準(zhǔn)。城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)和農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償時(shí)差距明顯，這得出了一個(gè)很明顯的結(jié)論：同命不同價(jià)!同時(shí)這也是在其他涉及到人身賠償訴訟中惹爭(zhēng)議的一個(gè)問題，為什么城鎮(zhèn)戶口與農(nóng)村戶口要區(qū)別對(duì)待?2014年國(guó)家出臺(tái)了戶籍制度改革制度，宣布取消農(nóng)村戶口和非農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)區(qū)分，統(tǒng)一登記居民戶口。這說(shuō)明該問題引起了國(guó)家的足夠重視，但是制度何時(shí)能夠真正落實(shí)才是我們最關(guān)心的問題。這就要求政府部門能及時(shí)聯(lián)合司法部門把制度落實(shí)到現(xiàn)實(shí)、落實(shí)到審判。

四、交通事故賠償訴訟之證據(jù)

證明，是證明(案件)事實(shí)的依據(jù)，證據(jù)問題是訴訟的

核心問題，全部訴訟活動(dòng)實(shí)際上都是圍繞證據(jù)的搜集和運(yùn)用進(jìn)行。同樣，在交通事故賠償案件中，證據(jù)是核心問題，是賠償?shù)囊罁?jù)。當(dāng)事人為了爭(zhēng)取自身的合法權(quán)益會(huì)盡多的提交證據(jù)材料，保險(xiǎn)公司則是為了減少公司損失制定了嚴(yán)格周密的格式條款。比如：誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)都需要相關(guān)人員的用工合同、工資表。眾所周知，我們雖處在社會(huì)主義法制完善的今天但是無(wú)勞動(dòng)合同的用工單位無(wú)處不在，更不要說(shuō)工資表了!為了能順利得到賠償，當(dāng)事人不得不迎合法院的審判實(shí)踐和保險(xiǎn)公司的格式條款提交所謂的“工資表”!但這無(wú)形之中也促使了“偽證罪”的發(fā)生。

結(jié)合實(shí)踐，該類案件在進(jìn)入訴訟程序后法院在審理時(shí)不應(yīng)拘泥于保險(xiǎn)公司的理賠條款，對(duì)證據(jù)問題不應(yīng)僅限于對(duì)書面證據(jù)的審查，必要時(shí)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行實(shí)際調(diào)查。

五、正視當(dāng)今的審判實(shí)踐，我們不禁會(huì)有幾分感慨。

保險(xiǎn)理賠難是引發(fā)訴訟的重癥所在。保險(xiǎn)部門形同虛設(shè)，由此產(chǎn)生的訴訟更是嚴(yán)重浪費(fèi)我國(guó)的司法資源。該問題應(yīng)當(dāng)引起黨政部門、司法機(jī)關(guān)的足夠重視，從根本上解決問題，加大對(duì)保險(xiǎn)部門的監(jiān)管力度，在源頭上消減當(dāng)事人的保險(xiǎn)理賠成本、節(jié)省訴訟資源，保險(xiǎn)理賠之改革勢(shì)在必行!