首頁 > 法律常識 > 競爭法 > 反不正當競爭行為 > 不正當競爭的行為 > 虛假宣傳糾紛

虛假宣傳糾紛

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-12 · 189人看過

【釋義】

所謂虛假宣傳，根據《反不正當競爭法》第9條第1款的規定，是指經營者利用廣告或者其他方法，對商品的質量、制作成分、性能、用途、生產者、有效期限、產地等作引人誤解的虛假宣傳的行為。

根據最高人民法院《關于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》第8條的規定，經營者具有下列行為之一，足以造成相關公眾誤解的，可以認定為《反不正當競爭法》第9條第1款規定的引人誤解的虛假宣傳行為：(1)對商品作片面的宣傳或者對比的;(2)將科學上未定論的觀點、現象等當作定論的事實用于商品宣傳的;(3)以歧義性語言或者其他引人誤解的方式進行商品宣傳的。以明顯的夸張方式宣傳商品，不足以造成相關公眾誤解的，不屬于引人誤解的虛假宣傳行為。

【管轄】

對于虛假宣傳糾紛案件的地域管轄，法律或司法解釋沒有做出特別規定，應當按照一般侵權案件確定管轄。即，根據《民事訴訟法》第29條的規定，因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄;上述侵權行為地，根據最高人民法院《關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第28條的規定，包括侵權行為實施地和侵權結果發生地。

對于虛假宣傳糾紛案件的級別管轄，根據最高人民法院《關于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》第1條的規定，一般由中級人民法院管轄，經最高人民法院批準的基層人民法院也可以受理。

【法律適用】

處理虛假宣傳糾紛的法律依據主要是《反不正當競爭法》第9條，《廣告法》第2章，以及最高人民法院《關于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》第8條的規定。

【確定該案由應當注意的問題】

《反不正當競爭法》第9條規定了虛假宣傳的不正當競爭行為，其本質不在于是否構成“虛假宣傳”，而在于是否構成性“引人誤解”。最高人民法院《關于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》第8條抓住“引人誤解”的本質，界定了幾類特殊的虛假宣傳行為，并對引人誤解的虛假宣傳的判斷標準等做出了規定

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。