一、作偽證律師犯罪如何處罰

偽證罪根據(jù)情節(jié)嚴(yán)重程度不同，所判刑罰也是不同的，一般處三年以下有期徒刑或拘役，情節(jié)嚴(yán)重的情況下，處三年以上七年以下有期徒刑。

犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)后或者采取強(qiáng)制措施之日起，律師就可以介入。根據(jù)當(dāng)事人的具體情節(jié)，符合緩刑條件的情況下，當(dāng)事人是有可能判處緩刑的。

根據(jù)我國(guó)《刑法》第三百零五條規(guī)定，在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

二、律師偽證罪犯罪構(gòu)成解析

從犯罪構(gòu)成的四要件說(shuō)來(lái)看，對(duì)律師偽證罪可以從以下方面解析：

1、該罪主體是辯護(hù)人和訴訟代理人，是特殊主體。在實(shí)踐中律師多承擔(dān)此社會(huì)角色，因而該罪的主體主要是律師。

2、該罪主觀方面是故意，且只能是直接故意。直接故意是指行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果而希望此種結(jié)果發(fā)生，而間接故意是指行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果而放任這種結(jié)果的發(fā)生。2律師在為當(dāng)事人辯護(hù)的過(guò)程中第一任務(wù)應(yīng)當(dāng)是最大限度的保護(hù)當(dāng)事人的利益，同時(shí)律師在辯護(hù)過(guò)程中也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的社會(huì)責(zé)任，這種社會(huì)責(zé)任應(yīng)該是以法律的規(guī)定為限的，如《中華人民共和國(guó)律師法》規(guī)定對(duì)危害國(guó)家安全的犯罪的舉報(bào)義務(wù)，律師在辯護(hù)過(guò)程中對(duì)于其所知曉的對(duì)于當(dāng)事人不利的危害性行為有權(quán)沉默，律師在辯護(hù)過(guò)程中的沉默行為除非有法律明文規(guī)定為義務(wù)的情況下都不應(yīng)當(dāng)納入刑事規(guī)范，此外辯護(hù)人也不可能冒著辯護(hù)失敗的風(fēng)險(xiǎn)而對(duì)自已的當(dāng)事人的危害性行為進(jìn)行揭發(fā)，這是不具有期待可能性的。故在該罪的主觀故意的理解方面應(yīng)當(dāng)為直接故意，間接故意情況下上述行為不應(yīng)當(dāng)納入刑事規(guī)范。

3、該罪的客體是司法秩序。犯罪的客體是犯罪行為所侵害的社會(huì)法益亦是某種社會(huì)關(guān)系，該罪的立法目的就是防范律師的辯護(hù)權(quán)的擴(kuò)張和濫用給司法秩序造成危害，律師偽證罪所侵害的客體是司法秩序。

4、該罪的客觀行為多樣。該罪在客觀行為方面表現(xiàn)在：第一，律師在刑事訴訟過(guò)程中的毀滅、偽造證據(jù)的行為;第二，律師在刑事訴訟過(guò)程中的幫助毀滅偽造證據(jù)的行為;第三，律師在刑事訴訟過(guò)程中的威脅、引誘證人作偽證或改變證人證言的行為。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答。如果大家對(duì)于這個(gè)問(wèn)題還有什么疑惑，我們有專業(yè)刑事辯護(hù)律師為您服務(wù)。