如何理解事實認定錯誤
所謂事實認識錯誤,即行為人所認識、所意欲的事實與實際情況、客觀事實不一致,是指行為人對與自己行為有關的事實情況有不正確理解。這類錯誤是否影響行為人的刑事責任,要根據不同的情況作不同的處理:如果屬于對犯罪構成要件的事實情況的錯誤認識,就要影響行為人的刑事責任;如果屬于對犯罪構成要件以外的事實情況的認識錯誤,則不影響行為人的刑事責任
事實認識錯誤,是指行為人對與自己行為有關的事實情況有不正確理解。這類錯誤是否影響行為人的刑事責任,要根據不同的情況作不同的處理:如果屬于對犯罪構成要件的事實情況的錯誤認識,就要影響行為人的刑事責任;如果屬于對犯罪構成要件以外的事實情況的認識錯誤,則不影響行為人的刑事責任。
錯誤,是指行為人的認識與實際情況不一致。對事實的認識錯誤分為具體的事實認識錯誤和抽象的事實認識錯誤。
具體的事實認識錯誤,是指行為人認識的事實與實際發生的事雖然不一致,但沒有超出同一犯罪構成的范圍,即行為人知識在某個犯罪構成的范圍內發生了對事實的認識錯誤,因而也被稱為同一犯罪構成內的錯誤。具體的事實認識錯誤存在“具體的符合說”和“法定的符合說”。在我國刑法理論采用后者。前者認為,行為人所認識的事實與實際發生的事實具體地相一致,就成立故意的既遂犯;后者認為,行為人所認識的事實與實際發生的事實,只要在犯罪構成的范圍內是一致的,就成立故意的既遂犯。比如,甲某本欲殺害乙某,在黑夜里誤將丙某當成乙某殺害。根據“法定的符合”說,刑法規定故意殺人罪是為了保護人的生命,而不只是保護特定的甲某或者乙某的生命,因此,只要行為人主觀上想殺人,而客觀上又實施了殺人的行為,那么就成立故意殺人罪的既遂。如果按照“具體的符合說”,由于甲某本欲殺害乙某,但客觀上卻殺害了丙某,二者沒有具體地相一致,所以甲某應成立故意殺人未遂,對丙某應成立過失致人死亡罪。
抽象的事實認識錯誤,是指行為人所認識的事務與現實所發生的事實,分別屬于不同的犯罪構成;或者說,行為人所認識的事實與所發生的事實跨越了不同的犯罪構成,因而也被稱為不同犯罪構成間的錯誤。抽象的事實錯誤只有“對象錯誤”和“打擊錯誤(方法錯誤)”兩種情況。
以上就是律霸網小編對于如何理解事實認定錯誤的相關知識的具體介紹,以及對于事實的錯誤認識也是需要一定的糾正的,如果對于這方面的知識如果還存在其他任何的問題,都可以隨時來咨詢律霸網的相關顧問,我們會進行更深層次發解答。
該內容對我有幫助 贊一個
民間借貸起訴費誰承擔
2021-02-19三維標志有哪些禁用條件
2021-01-03現行反不正當競爭法對商標權益的保護
2021-02-0250多歲的父母要贍養嗎
2021-03-04擔保合同和擔保函有區別嗎
2021-03-08怎樣做好訴訟前的準備
2020-12-25中介買賣房屋風險怎么防范
2021-02-15勞務合同可以進行競業限制嗎
2020-12-16工齡計算方法
2020-11-08壽險如何理賠,保險金是否可以作為遺產繼承
2021-01-18意外險保額如何計算
2021-03-25意外傷害險理賠流程的規定是什么
2020-12-15航班延誤險延誤時間如何計算
2020-11-23未盡提示、說明義務被罰,保險人說明義務的履行方式是什么
2020-11-18佛山市保險合同糾紛案
2021-01-31意外保險理賠需要的材料有哪些
2021-01-18撞了自家人也能獲得保險理賠
2021-02-05醉酒肇事保險賠償嗎
2021-02-15哪些事故三責險要理賠
2021-03-17交通事故法院判決后保險公司會提起上訴嗎
2021-03-11