一、尋釁滋事罪與非罪的區別
1、行為的方式和手段。行為的方式和手段對危害結果的大小具有決定性作用,對社會心理的傷害程度也有很大影響。因此在認定情節是否嚴重時,應該考察行為人是否使用了暴力、威脅等手段,是否采用了公開或者組織的方式等。
2、行為的直接危害結果和間接不良后果。直接危害結果是行為直接對社會造成損害。間接不良后果是指行為對社會造成的不良影響或間接引起的損害。行為人是否造成被害人自殺,是否引起公私財產重大損失,是否造成公共場所秩序嚴重混亂等,是認定情節嚴重與否的重要因素。
3、行為的時間和地點。同一行為在不同的時間、不同的地點實施,所造成的社會影響是不同的。白天在公共場所的滋事活動當然要比晚上在荒郊野外的危害性大。
4、行為人的一貫表現。行為人的一貫表現表明了行為人主觀惡性的大小,決定著行為人接受改造的難易程度。是否多次尋釁滋事、屢教不改,也是認定情節嚴重與否的一個重要方面。
二、尋釁滋事罪與聚眾擾亂社會秩序罪、聚眾擾亂公共場所秩序罪的界限
三者都是破壞公共秩序的犯罪,但存在明顯區別。
1、犯罪動機不同。尋釁滋事罪是為了滿足耍威風、取樂等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;后二者的犯罪動機是為了實現個人的某種不合理要求,用聚眾鬧事的形式,擾亂機關、團體、單位的正常秩序,或者擾亂公共場所秩序或交通秩序,對有關單位、機關、團體乃至政府施加壓力。
2、犯罪形式不同。尋釁滋事罪不要求聚眾,后二者必須是多人以上以聚眾形式出現。
3、客觀方面不同。尋釁滋事罪在客觀方面表現為隨意毆打他人,情節惡劣的行為,或者追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人,情節惡劣的行為,或者強拿硬要或者任意毀損、占用公私財物,情節嚴重的行為,或者在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂的行為;后二者在客觀方面表現為聚眾沖擊國家機關、企事業單位、人民團體或者擾亂公共場所秩序、交通秩序,情節嚴重的行為。
4、犯罪主體不同。尋釁滋事罪的所有參與者都要以本罪追究刑事責任;后兩者只追究首要分子和積極參加者的刑事責任。
以上就是律霸網小編總結的關于“尋釁滋事本罪與非罪的區別”的全部內容,區分尋釁滋事罪和非罪主要從行為的方式和手段、行為的直接危害結果和間接不良后果等方面進行,如果上述內容對您有所幫助,歡迎點贊、評論或者分享給您的朋友閱讀!
該內容對我有幫助 贊一個
未進行公證的婚前房產離婚后歸誰
2021-02-13公民的政治權利和民主權利的區別是什么
2020-11-20離婚小孩多大有選擇跟誰的權利
2021-01-26合同的權利義務終止對應的問題
2021-01-18偽造房產證作抵押犯什么罪
2021-03-08調崗降薪怎么應對
2021-03-07建筑用工是否允許勞務派遣
2021-01-05意外傷害險理賠流程的規定是什么
2020-12-15應該加入產品責任強制保險條款
2020-12-12海洋貨物運輸保險有哪些種類
2020-12-11保險公司提存的保險保障基金是多少
2021-03-22車輛沒買強制險會受處罰嗎
2020-11-20物權法釋義第二百四十七條
2020-12-21保險受益權的法律性質
2020-12-12年金
2021-02-06農村集體土地使用年限是多久
2021-01-14土地出讓金是如何算的
2020-12-26土地流轉政策
2020-11-19農村房屋拆遷時補償可不可以按照城市房屋拆遷補償標準來補償
2021-01-31拆遷補償有沒有具體標準
2021-02-14