一、行政案件訴訟時(shí)效是否中斷？

理行政案件訴訟時(shí)效是可以中斷的。

行政訴訟時(shí)效與民事訴訟時(shí)效有個(gè)重要的區(qū)別是，民事訴訟時(shí)效有中斷的規(guī)定而行政訴訟沒(méi)有，僅有時(shí)效延長(zhǎng)的規(guī)定。(《行政訴訟法》第40條、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第43條)訴訟時(shí)效中斷是指在訴訟時(shí)效進(jìn)行期間，因發(fā)生一定的法定事由，使已經(jīng)經(jīng)過(guò)的時(shí)效期間統(tǒng)歸無(wú)效，待時(shí)效期間中斷的事由消除后，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。我國(guó)《民法通則》第140條規(guī)定：“訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。”可惜行政訴訟并沒(méi)有類(lèi)似的規(guī)定。正因?yàn)樾姓V訟沒(méi)有時(shí)效中斷的規(guī)定，所以當(dāng)事人在對(duì)政府的具體行政行為不滿(mǎn)后的信訪是不會(huì)導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷或延長(zhǎng)的。行政訴訟時(shí)效的開(kāi)始仍是從知道具體行政行為之日或具體行政行為作出之日計(jì)算。

二、相關(guān)內(nèi)容拓展

訴訟時(shí)效一經(jīng)開(kāi)始，便向著完成的方向進(jìn)行。但由于各種主、客觀因素的影響，訴訟時(shí)效在進(jìn)行過(guò)程中會(huì)發(fā)生某些特殊情況。其中，訴訟時(shí)效的中止和中斷表現(xiàn)為阻礙訴訟時(shí)效在法定期間完成的情況，民法學(xué)上稱(chēng)為時(shí)效完成的障礙。行政訴訟法對(duì)時(shí)效的中止有著明確的規(guī)定，該法第三十九條規(guī)定“公民、法人或者其他組織因不可抗力或者其他特殊情況耽誤法定期限的，在障礙消除后的十日內(nèi)，可以申請(qǐng)延長(zhǎng)期限，由人民法院決定。”，解釋進(jìn)一步將中止的原因擴(kuò)大到“不屬于起訴人自身的原因”，并規(guī)定“因人身自由受到限制而不能提起訴訟的，被限制人身自由的時(shí)間不計(jì)算在起訴期間內(nèi)”，這是解釋保護(hù)行政相對(duì)人訴權(quán)保護(hù)的一個(gè)具體體現(xiàn)。

民法上引起訴訟時(shí)效中斷的事實(shí)是由法律直接規(guī)定的，其特點(diǎn)在于均是當(dāng)事人有意識(shí)的行為，包括起訴、權(quán)利人主張權(quán)利或者義務(wù)人同意履行義務(wù)的行為。這些法定事由只要在訴訟時(shí)效進(jìn)行中出現(xiàn)即引起時(shí)效的中斷。具體行政行為以實(shí)現(xiàn)現(xiàn)行決策目標(biāo)為宗旨，通過(guò)直接或間接影響相對(duì)人的權(quán)利義務(wù)，來(lái)調(diào)整和制約社會(huì)行為，達(dá)到管治社會(huì)的目的，因而一經(jīng)作出，其內(nèi)容即具有以國(guó)家強(qiáng)制力為保障的確定力、拘束力、執(zhí)行力，其變更或者撤銷(xiāo)必須經(jīng)過(guò)法定的途徑，相對(duì)人不服該行為而向人民法院提起訴訟的期限不以行政相對(duì)人與行政長(zhǎng)官之間存在請(qǐng)求撤銷(xiāo)或者同意撤銷(xiāo)、請(qǐng)求變更或者同意變更具體行政行為的意思表示而中斷。

綜合上面所說(shuō)的，中斷了訴訟時(shí)效之后那么之前的時(shí)效就會(huì)全部消失，執(zhí)法人員就會(huì)從而進(jìn)行重新計(jì)算時(shí)效，這樣訴訟時(shí)效就會(huì)延長(zhǎng)，但一般重新計(jì)算的時(shí)效不能超過(guò)法律規(guī)定的年限，所以，不同的案件作不同的處理。

民事訴訟時(shí)效中斷有什么條件

什么是訴訟時(shí)效中斷?

訴訟時(shí)效中斷的事由有哪些