一、根據(jù)法律規(guī)定不往簽怎么一房多賣?

行根據(jù)法律規(guī)定不往簽不能夠一房多賣，一房多賣適用善意取得制度的意思就是受讓人以財產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移為目的，善意、對價受讓且占有該財產(chǎn)，即使出讓人無轉(zhuǎn)移所有權(quán)的權(quán)利，但受讓人是基于對登記依賴進行了交易，法律就推定其是善意的，就要對其取得的權(quán)利予以保護。椐此《物權(quán)法》第一百零六條規(guī)定了善意取得制度，無處分權(quán)人將不動產(chǎn)或動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回;除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產(chǎn)或動產(chǎn)的所有權(quán)：

(一)受讓人受讓該不動產(chǎn)或動產(chǎn)時是善意的;

(二)以合理的價格轉(zhuǎn)讓;

(三)轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或動產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。受讓人依照前款規(guī)定取得不動產(chǎn)或動產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無處分權(quán)人請求賠償損失。

《物權(quán)法》和《房屋登記辦法》雖然都強調(diào)了善意取得制度，但是否屬于善意取得，不能由房屋登記機構(gòu)簡單地憑當(dāng)事人提供的證據(jù)認(rèn)定，而只能由法院來認(rèn)定。

一方面，受讓人取得轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的所有權(quán)，該財產(chǎn)上的原有權(quán)利消滅，但善意受讓人在受讓時知道或者應(yīng)當(dāng)知道該權(quán)利的除外;

另一方面，原權(quán)利人有權(quán)向無處分權(quán)人請求賠償損失。但是法律對于財產(chǎn)所有權(quán)的取得有特殊規(guī)定者，則不依上述規(guī)則來處理當(dāng)事人之間的法律關(guān)系。

二、法條鏈接

1、《民法通則》(1986年)

第58條 下列民事行為無效：

(四)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的;

無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。

2、《物權(quán)法》(2007年)

第106條 無處分權(quán)人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有

權(quán)追回;除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)：

(一)受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意的;

(二)以合理的價格轉(zhuǎn)讓;

(三)轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。

受讓人依照前款規(guī)定取得不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無處分權(quán)人請求賠償損失。當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的，參照前兩款規(guī)定。

3、最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(2003年)

第十條 買受人以出賣人與第三人惡意串通，另行訂立商品房買賣合同并將房屋交付使用，導(dǎo)致其無法取得房屋為由，請求確認(rèn)出賣人與第三人訂立的商品房買賣合同無效的，應(yīng)予支持。

在日常生活當(dāng)中購買房屋最常見的一種狀況就是一房多賣，所以在這種狀況之下的話，當(dāng)事人必須要看清楚合同的所有權(quán)人到底是屬于屬于關(guān)于房產(chǎn)證，還有一些其他的證件都必須要核實準(zhǔn)確之后，才能夠慎重的簽訂買賣合同。

購房者應(yīng)該如何防止一房多賣

遭遇一房多賣購房者要怎么處理

開發(fā)商一房多賣構(gòu)成犯罪嗎