在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
審查判斷刑事訴訟證據的標準有哪些
1、證據審查、判斷的方法
個別審查，對證據逐一地進行單個審查和鑒別。
綜合審查，對不同種類的證據及與案件事實的聯系全面審查。
辨認，是在不能確定時組織相關人員加以指認和確定。
對質，對涉案的重要問題在說法矛盾時組織相關人員質辯。
另外還有技術鑒定、偵查實驗、邏輯思維方法等。
2、證據審查、判斷的標準
個別證據審查判斷的標準是，定案證據必須客觀真實，與本案有關聯，并具有合法性，且需經當事人質辯。
全案證據審查判斷的標準是，案件事實清楚，證據確實、充分。但是，在采取緊急或臨時性措施時可適用優勢證據標準，在對部分案件事實作出臨時性認定結論時可適用合理可能性標準。
3、各種證據審查、判斷的內容
物證是否合法取得，是否為原物，是否與案件有聯系。
書證是否合法取得，是否與本案有聯系，是否偽造、變造，是否是真實意思表示，是否確系某人制作并有制作資格，手續是否完備。
證言的取得是否合法，來源是直接的還是間接的，證人是否受指使、收買或威脅，證人與案件或當事人是否有利害關系，證人的品格、知識，證人的作證能力及內容與年齡、智力是否相當，詢問未成年人、聾啞人是否依法辦理，筆錄是否核對、允許補正。
被害人與被告人的平時關系，被害人的品質和人格，被害人陳述的取得、形成過程及形式是否合法，綜合審查與其他證據有無矛盾、前后是否矛盾，被害人的作證能力，來源是直接的還是間接的。
犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的取得過程及形式是否合法，被告人的品質及一貫表現，陳述和辯解是否合情合理，同其他被告口供及其他證據是否矛盾、能否合理排除，正確對待和處理翻供問題。
鑒定人是否具備法定條件，是否具有解決該問題的專業知識，鑒定所依據的檢材是否充分、真實，鑒定方法和操作程序是否科學，依據是否科學，論證是否充分，推斷是否合理，綜合全案證據審查判斷、發現和排除矛盾。
勘驗、檢查筆錄在制作上是否符合法定程序，內容是否全面準確，記載的情況是否受到被壞、變化或偽造，制作人的業務水平和工作態度，與其他證據是否矛盾，與本案是否有直接聯系。
視聽資料是否按照法定程序和方法制作及調取，機器設備是否正常，制作的時間、地點、周圍環境是否影響準確性，是否被刪節、剪接或偽造，與其他證據是否矛盾、矛盾是否被合理排除，是否與本案有直接聯系。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
建立農村水污染受害者社會救助機制
2020-12-04法律意見書范本是怎么樣的
2021-03-12公職人員參與非法集資如何處罰
2020-11-12擅自改變字號名稱如何處罰
2020-12-06國有控股企業能破產嗎
2020-11-15交通事故人身損害賠償疑難問題解答
2021-03-21以占有改定方式設立動產質權有效嗎
2021-03-05申請強制執行,但是被告拒不執行判決該怎么辦
2021-03-26合同債權的法律界定是什么
2020-11-29行政訴訟不配合法院執行財產會不會坐牢
2021-03-21學生補課導致猝死是誰的責任
2021-03-19工程勞務分包合同是否有效
2020-11-29勞動者未提前30天通知離職合法嗎
2020-12-21離職時單位要求簽保密協議合法嗎
2021-03-02山東省事業人員試用期工資標準
2021-03-13企業不執行勞動調解協議怎么辦
2021-03-21壽險理賠中主訴證據效力的認定
2021-01-08男子猝死未查明死因保險公司要賠嗎
2021-02-28道路交通事故受害人可直接向保險公司求償
2020-12-05保險合同成立后哪種人可以憑自己的意愿解除保險合同
2020-11-28