在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
行政機關針對公益舉報作出的答復可訴嗎
行政機關針對公益舉報作出的答復不可訴
案例
韓某一直熱心于公益舉報。2014年5月，韓某發現**淮安供電公司在沒有取得建設工程規劃許可證的情況下，違法進行房屋建設，于是向淮安區城管局實名舉報，要求城管局履行法定職責，對該違建進行查處?；窗矃^城管局在接到韓某的舉報后及時受理、調查、處理，并對供電公司的違法建設依法作出限期整改并處罰款4萬元的行政處罰。淮安區城管局也將處罰結果告知了韓某。韓某對此答復不服，認為該區城管局沒有對違建進行實質性查處，向法院提起行政訴訟，要求淮安區城管局履行法定職責。
法律分歧
第一種意見認為，韓某基于公益對違法建筑舉報，淮安區城管局也對韓某進行了回復并對違建進行了查處，韓某作為本案的利害關系人，對該答復不服，當然可以提起訴訟，是本案適格的原告，具有行政訴訟主體適格。
第二種意見認為，韓某對于該行政處罰不服，不能提起行政訴訟，其不是本案適格的主體。
法律分析
小編認為第二種意見更為合理，即韓某不具有行政訴訟主體資格，對該答復不能提起行政訴訟。
首先，實體法沒有規定舉報人對行政機關的履職行為有訴訟的權利。《中華人民共和國城鄉規劃法》第九條第二款規定，任何單位和個人都有權向城鄉規劃主管部門或者其他有關部門舉報或者控告違反城鄉規劃的行為。據此規定，韓某依法有權對違反城鄉規劃的行為向有關部門進行舉報，但沒有訴訟權利。
其次，韓某不是該答復的行政相對人和利害關系人?！?a href='http://www.bjxgfjob.com/susong/16.html' target='_blank' data-horse>中華人民共和國行政訴訟法》第二十五條的規定，行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關系的公民、法人或者其他組織，有權提起訴訟。本案中，韓某若是該行政處罰的利害關系人，才具有行政訴訟主體資格。淮安區城管局行政處罰的行政相對人是供電公司，顯然不是韓某。其實，韓某的舉報是一種純公益性舉報，該違建的存在與韓某之間不存在任何利害關系，韓某對違建進行了舉報，獲得了淮安區城管局的回復，即已經獲得了其享有的答復程序性權利。因此，韓某既不是該處罰的行政相對人，也不是利害關系人，對于淮安區城管局的答復不服，不能提起行政訴訟，其不具有原告主體資格。
本網站致力于打造優質的律師咨詢服務，如果您還有任何疑問，歡迎進行律師咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
簡介:
萬川律師，男，1988年10月出生，華東政法大學法學專業畢業。 從2015年12月至今，執業于廣東邦昊律師事務所，加入邦昊律師團隊之前，曾在北京市金杜（廣州）律師事務所公司證券組工作，主要執業領域為證券（境內上市）、重組與改制、債券發行、公司收購與兼并、公司私募融資、新三板掛牌等。 萬川律師曾參與了數十家大中型中國境內國有企業、民營企業及外商投資企業的重組、改制、私募融資、境內公開發行股票并上市、新三板掛牌項目，具體涉及到物流倉儲、商業特許經營、百貨零售業、房地產、制造業、供應鏈、醫藥及能源等。
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
打人致骨折輕傷二級要賠多少錢
2021-02-06購房定金合同范本怎么寫
2021-03-10如何簽訂拆遷安置補償協議
2021-01-30員工弄虛作假如何處罰
2020-12-16小股東沒有權力提起股東代表訴訟嗎
2021-01-11保證書里面的提到賠償費用有法律效力嗎
2021-03-10建筑施工噪聲管理有哪些規定
2021-03-20上班期間突發疾病怎么賠償
2020-12-31胎兒夭折遺產該如何繼承
2020-12-29房地產開發企業的不正當經營行為有哪些
2020-12-31公司給員工調崗,造成員工被迫辭職需要給經濟補償嗎
2020-12-29公司裁員賠償有封頂嗎
2021-03-04勞動調解后用人單位拒不履行怎么辦
2021-03-02調解委員會調解時間和次數有限制嗎,有什么作用
2021-02-01常見的保險合同糾紛案例
2021-02-07保險合同的訂立—保險合同的生效
2021-02-27人身保險傷殘程度與保險金給付比例有關事項的通知
2021-01-10被保險人遭故意傷害 保險公司不能免責
2021-01-17兩年沒檢車沒交保險現在想用還能車檢嗎
2021-02-01機動車第三者責任保險概念簡析
2021-02-11