行政訴訟管轄權異議只能向第一審人民法院提出。
我國行政訴訟法對管轄權異議未作規定,而司法解釋對此規定也不詳。我國行政訴訟管轄權制度的規定總體人沿襲民事訴訟管轄權制度的內容。管轄權異議是指當事人認為受訴人民法院對已經受理的案件無管轄權,提出不服該受訴法院管轄的意見。
一、行政訴訟管轄權異議的主體
我國《行政訴訟法司法解釋》第十條第一款規定:“當事人提出管轄異議,應當在接到人民法院應訴通知之日起10日內以書面形式提出。被告有權提出管轄權異議,自無異議。至于原告和第三人是否有權提起管轄權異議,由于現行法律對有權提起管轄權異議的主體的規定并不明確,而學術界對管轄權異議的主體的理解也長期不能統一。在司法實踐中,人民法院對很多當事人的管轄權異議申請認定也不一。所以,這個問題還有待法律的確定。
二、行政管轄權異議的客體
管轄權異議的客體,是指當事人可以對何種類型的法院管轄提起異議,表示反對受訴法院對案件的管轄。行政管轄權異議的客體一般是第一審行政訴訟案件的管轄權。當事人只能對第一審案件的管轄權提出異議,對第二審管轄權不得提出異議。但對指定管轄裁定有異議的,不適用管轄權異議的規定。
三、行政訴訟管轄權異議的提出條件
《行政訴訟法司法解釋》第十條規定:“當事人提出管轄異議,應當在接到人民法院應訴通知之日起10日內以書面形式提出。對當事人提出的管轄異議,人民法院應當進行審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。”《管轄規定》第七條規定:“對指定管轄裁定有異議的,不適用管轄異議的規定。”從這些規定看來,提出管轄權異議有以下幾個條件:
(一)管轄權異議應當在人民法院受理后尚未對案件實體審理之前提出
(二)行政訴訟管轄權異議應當在法定期間內以法定的形式提出
(三)提出管轄權異議的主體,應當是行政訴訟案件的當事人
(四)管轄權異議只能向第一審人民法院提出
如果您還有疑惑,本網站也提供律師在線咨詢,歡迎您進行咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
畢業生簽的三方協議具有法律效力嗎
2020-11-24勞動爭議仲裁與勞動監察有哪些區別
2021-03-05勞動爭議管轄權異議上訴狀
2021-01-13保證金的擔保形式有哪些
2020-11-22剝奪政治權利的執行時間怎么算
2021-03-15經常聽說有商品被召回都什么可以召回
2020-11-11出租人私自賣房構成侵權嗎
2021-01-30夫妻婚內借條的法律效力
2021-02-23什么情況下才能收養棄嬰
2020-11-11配偶有家庭暴力怎么解決
2020-12-05房產出租了,房子還能買賣或抵押嗎?
2021-02-22合作協議是雇傭關系嗎
2021-02-01保姆虐待老人要承擔哪些法律責任
2021-01-06小學生用美工刀割傷人學校有責任嗎
2021-02-22別墅地皮可買賣建房嗎
2021-01-15房屋不滿意可以拒交中介費嗎
2021-01-11夫妻唯一住房能執行嗎
2021-01-26股東之間的競業限制協議有效嗎
2020-12-28用房屋擔保借款,是否享有抵押權
2021-02-23哺乳期員工仲裁需要什么材料
2021-03-16