首頁 > 法律常識 > 醫療事故 > 醫療事故責任 > 醫療事故刑事責任 > 醫療事故罪與非法行醫罪的不同之處

醫療事故罪與非法行醫罪的不同之處

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-21 · 761人看過

非法行醫罪與醫療事故罪的區別

非法行醫罪與醫療事故罪都屬于危害公共衛生方面的犯罪，二者在客觀上都可能造成就診人死亡或嚴重損害就診人身體健康的后果，它們的區別主要在于：

(1)客觀方面不同。前者在客觀方面表現為，違反國家有關醫療管理的法律、法規的規定，非法行醫，情節嚴重的行為。后者在客觀方面表現為，醫務人員在合法的診療護理過程中，違反規章制度，嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的行為。

(2)主體不同。前者的主體是不具有醫生執業資格的人，而后者的主體是已經取得醫生執業資格的醫務人員。

(3)主觀方面不同。前者對行為人造成就診人死亡或嚴重損害就診人身體健康后果，所持的心理態度既可以是過失，也可以是間接故意，但對于違反醫療管理制度的行為，則是直接故意。后者對造成嚴重不良后果所持的心理態度只能是過失。

【案例簡述】

王先生的5歲兒子小國因咳嗽不止，由妻子杜某領著到于某的診所就診。于某在杜某告知小國有過敏性疾病“蕁麻疹”的情況下，違反診療常規和操作程序，對使用的頭孢曲松鈉未進行皮試，并將不應為兒童使用的頭孢曲松鈉、利馬韋林、地塞米松、利多卡因混合于同一注射器內，為小國進行肌肉注射。又在其出現腹痛、呼吸困難等過敏癥狀時搶救不當，導致小國因過敏性休克而死亡。之后，王某的妻子杜某因喪子之痛而引發精神疾病。

【事件結果】

于某被警方以涉嫌醫療事故刑拘，后該案被移送至區人民檢察院。同年5月，王某向法院遞交刑事附帶民事起訴狀，要求依法追究于某非法行醫致人死亡的刑事責任，并賠償自己各項經濟損失100多萬元。經過一審和重審，區法院對該案作出判決。法院認為，被告人于某在明知自己執業范圍為內科專業的情況下，故意超越職權和能力范圍從事兒科診療活動，并造成1人死亡的后果，其主觀上的過錯表現為故意而非過失，其行為構成非法行醫罪而非醫療事故罪。

上述案件中，于某的行為被法院認為是非法行醫罪而非醫療事故罪，那么兩者有什么區別呢?

什么是非法行醫罪

根據《刑法》第336條的規定，非法行醫罪，是指未取得醫生執業資格的人擅自從事醫療活動，情節嚴重的行為。

所謂的情節嚴重是指：

(1)造成就診人輕度殘疾、器官組織損傷導致一般功能障礙的

(2)造成甲類傳染病傳播、流行或者有傳播、流行危險的;

(3)使用假藥、劣藥或不符合國家規定標準的衛生材料、醫療器械，足以嚴重危害人體健康的;

(4)非法行醫被衛生行政部門行政處罰兩次以后，再次非法行醫的;

(5)其他情節嚴重的情形。

什么是醫療事故罪

醫療事故罪，是指醫務人員由于嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的行為。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。