在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
隱名股東可以排除對顯名股東的強制執行嗎？
一、隱名股東可以排除對顯名股東的強制執行嗎?
不可以，對于隱名股東是否可以排除對顯名股東的強制執行問題，從實際出資人與名義股東的內部代持法律關系的性質、信賴利益保護的角度、債權人和隱名股東的權責和利益分配上衡量、司法政策價值導向上衡量，這四個角度來看實際出資人是不能對抗人民法院對涉案股權強制執行的。
第一、從實際出資人與名義股東的內部代持法律關系的性質分析。代持法律關系其本質屬于一種債權債務關系，受合同法相對性原則的約束，隱名股東就該債權僅得以向名義股東主張，對合同當事人以外的第三人不產生效力。本案營口沿海銀行的公司章程、股東名冊、工商登記資料中，涉案股份均登記于中商財富名下，中商財富可以據此主張行使股東權利，在公司對外關系上，名義股東具有股東的法律地位，隱名股東不能以其與名義股東之間的約定為由對抗外部債權人對名義股東的正當權利。
第二、從信賴利益保護的角度來分析。根據商事法律的外觀主義原則，交易行為的效果應以交易當事人行為的外觀為準。就本案而言，中信濟南分行對涉案股份申請強制執行具有信賴利益并應優先保護。
第三、從債權人和隱名股東的權責和利益分配上衡量。債權人對名義股東的財產判斷只能通過外部信息，股權信息查詢獲得，但代持關系卻較難知悉，屬于債權人無法預見的風險，不能苛求債權人盡此查詢義務。本案由海航集團承擔因選擇代持關系出現的風險和不利益，更為公平合理。
第四、從司法政策價值導向上衡量?，F實生活中因為多種原因產生股份代持的現象，但從維護交易安全、降低交易成本的角度看，如果側重于承認和保護隱名股東的權利從而阻卻執行，客觀上則會鼓勵通過代持股份方式規避債務，逃避監管，徒增社會管理成本。本案中，依法判決實際出資人海航集團不能對抗人民法院對涉案股權強制執行，有利于規范商業銀行股權法律關系，防止實際出資人違法讓他人代持股份或者規避法律。
以上就是隱名股東與顯然股東在強制執行程序上的處理情況，如果對相關情況的認定存在異議的，還可以依據公司法中的相關規定來向司法機關起訴來進行判決處理，具體情況下應當結合實際情況來進行合法的辦理，避免法律適用錯誤。
隱名股東如何退出投資
隱名股東是否有查賬權？
隱名股東享有的實際權利是否有規定
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
患者遭遇醫療欺詐應該如何理性維權
2020-12-02醫療過錯十級賠償標準是怎樣的
2021-01-24暴力查封的行政強制措施能否提起行政復議
2021-01-04民辦學校破產清算之若干法律問題初探
2021-02-01沒結成婚怎樣證明一方出資進行裝修房產
2021-03-20監護人對被監護人有繼承權嗎
2021-01-16兒子死后賠償款能當贍養費嗎
2021-01-12交通事故老人贍養費有多少
2021-01-26離婚了房產證還押在銀行如何過戶
2021-03-10退役軍人的傷殘撫恤金代領的情形
2021-02-03軍人撫恤金能否被凍結執行
2020-12-29合同生效的要求需要哪些
2021-03-04勞動合同的解除要求需要哪些
2021-01-19崗位調動與集團公司的勞動合同會自動終止嗎
2020-12-29意外險的計算公式
2021-03-19因罷工飛機航班取消轉機一天怎么賠償
2021-02-20他人代簽商業三者險投保單免責條款仍舊生效
2020-11-19再保險合同之法理構造是怎樣的
2021-01-09人身保險殘疾程度與保險金給付有什么關系
2020-12-17企業財產險怎么計算賠償金額
2021-01-22