當(dāng)你需要識(shí)別商業(yè)秘密時(shí)，商業(yè)秘密是一個(gè)法律概念。具體的商業(yè)信息是否屬于商業(yè)秘密也是一個(gè)法律問(wèn)題。它要求法官在審判過(guò)程中通過(guò)證據(jù)審查、法律知識(shí)和審判經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行判斷和確認(rèn)。因此，商業(yè)秘密的認(rèn)定是一個(gè)法律問(wèn)題，法官的權(quán)力不是其他機(jī)構(gòu)和個(gè)人的職能。商業(yè)秘密的認(rèn)定雖然是一個(gè)法律問(wèn)題，但在認(rèn)定過(guò)程中，并不涉及所有的法律問(wèn)題。由于商業(yè)秘密在專業(yè)領(lǐng)域的產(chǎn)生和運(yùn)用往往涉及大量的技術(shù)事實(shí)問(wèn)題，超出了法官的法律知識(shí)范圍，不能通過(guò)審判經(jīng)驗(yàn)或邏輯推理來(lái)解決，從而實(shí)現(xiàn)司法判決的公正和正義，有必要借助司法鑒定，向?qū)ｉT機(jī)構(gòu)征求專家意見(jiàn)。

二。鑒定過(guò)程

商業(yè)秘密鑒定前，必須依法提取鑒定材料，方可進(jìn)行商業(yè)秘密鑒定。因此，在商業(yè)秘密的認(rèn)定中，要特別注意鑒定材料的提取，如何提取鑒定材料，來(lái)源是否合法，提取是否符合法定程序。如果認(rèn)證不合法或混淆，必然會(huì)影響商業(yè)秘密認(rèn)證的效果。這種關(guān)于商業(yè)秘密的專家意見(jiàn)不應(yīng)被接受。目前，我國(guó)對(duì)包括商業(yè)秘密在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定機(jī)構(gòu)的管理有“其他規(guī)定”。商業(yè)秘密司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照省人民政府司法行政部門確認(rèn)并公告的機(jī)構(gòu)，具備從事商業(yè)秘密鑒定的資格，人民法院編制的鑒定機(jī)構(gòu)名單不能作為鑒定的依據(jù)確定機(jī)構(gòu)的資格。

由于《司法鑒定決定書(shū)》規(guī)定司法鑒定人名冊(cè)由司法行政部門歸口編制，上述名冊(cè)不具備合法性依據(jù)。但在實(shí)踐中，根據(jù)案件審理的實(shí)際需要，當(dāng)司法行政部門找不到適合案件鑒定需要的鑒定機(jī)構(gòu)時(shí)，人民法院仍然會(huì)“慎重”選擇名冊(cè)中的鑒定人，因?yàn)檫@是一個(gè)固定的組織。應(yīng)該說(shuō)，在當(dāng)前形勢(shì)下，人民法院的“權(quán)宜之計(jì)”做法還不錯(cuò)。然而，這一實(shí)踐的前提是“找不到適合案件鑒定需要的鑒定機(jī)構(gòu)”，但這一前提本身的判斷是相當(dāng)主觀的。因此，當(dāng)這些機(jī)構(gòu)作出的評(píng)估結(jié)論對(duì)當(dāng)事人不利時(shí)，他們會(huì)對(duì)評(píng)估結(jié)論的合法性和可接受性產(chǎn)生極大的懷疑。

問(wèn)題不僅在于，即使鑒定機(jī)構(gòu)能夠確定，在商業(yè)秘密司法鑒定中，如何確定鑒定人更為重要？如上所述，商業(yè)秘密的保密性是否確立，取決于該領(lǐng)域的相關(guān)人員是否為人所知或容易獲得。鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定人雖然具有法定資格，但根據(jù)特殊目的、特殊要求的商業(yè)秘密司法鑒定的特點(diǎn)，具有資格的人可能不具備與案件鑒定需要相適應(yīng)的專業(yè)知識(shí)和行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，即：，鑒定人有資格但沒(méi)有能力。在實(shí)踐中，鑒于專家查找、鑒定周期、經(jīng)費(fèi)等方面的困難，鑒定機(jī)構(gòu)聘請(qǐng)外部專家進(jìn)行咨詢的案例并不多。而且，根據(jù)一般原則，外部專家不是鑒定人，對(duì)鑒定結(jié)論不承擔(dān)法律責(zé)任，對(duì)外部專家的約束力有限。現(xiàn)行制度在很大程度上導(dǎo)致了商業(yè)秘密認(rèn)定結(jié)論的權(quán)威性。以上是小編為您整理的相關(guān)知識(shí)。如果你的情況更復(fù)雜，律霸還為律師提供在線咨詢服務(wù)。歡迎您進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎