刑事訴訟是處于平等對(duì)抗地位、有糾紛的雙方向處于中立地位的裁判方告訴其糾紛，并請(qǐng)求裁判方解決其糾紛的活動(dòng)。

管轄權(quán)異議，是指法定主體認(rèn)為受訴法院對(duì)案件無管轄權(quán)而向法院提出的不服管轄的主張和意見。我國(guó)“民事訴訟法”和“行政訴訟法”對(duì)管轄權(quán)異議制度有明確規(guī)定，但此項(xiàng)制度在“刑事訴訟法”中沒有涉及。

由于在刑事訴訟中未建立管轄權(quán)異議制度，實(shí)際上會(huì)對(duì)當(dāng)事人的合法權(quán)益造成損害，也有違司法程序公正的要求。因此，筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)盡快建立我國(guó)刑事訴訟的管轄權(quán)異議制度。

刑事訴訟管轄權(quán)異議制度的具體內(nèi)容，各國(guó)之間存在一定的差異，結(jié)合我國(guó)刑事訴訟管轄的有關(guān)規(guī)定，我國(guó)的刑事訴訟管轄權(quán)異議制度應(yīng)主要包括如下內(nèi)容：1、申請(qǐng)管轄權(quán)異議的主體。除被告人之外，還應(yīng)包括被害人、自訴人、附帶民事訴訟當(dāng)事人等。2、提起管轄權(quán)異議的時(shí)間。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為應(yīng)對(duì)提起管轄權(quán)異議的時(shí)間作相應(yīng)限制，應(yīng)當(dāng)在法庭對(duì)案件進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審判之前，即在法庭調(diào)查之前提出。3、提起管轄權(quán)異議的理由。一般認(rèn)為，提起管轄權(quán)異議需要具備法定理由才能成立。4、提起管轄權(quán)異議的的形式。應(yīng)采取向法院提交申請(qǐng)書的書面形式。5、提起管轄權(quán)異議的效力。人民法院對(duì)于當(dāng)事人提起的管轄權(quán)異議必須予以受理，并依據(jù)具體情形作出裁定。6、提起管轄權(quán)異議的證明責(zé)任。應(yīng)當(dāng)由申請(qǐng)人承擔(dān)舉證責(zé)任，并應(yīng)達(dá)到優(yōu)勢(shì)證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)。7、管轄權(quán)異議裁決的效力。當(dāng)事人如果對(duì)法院的管轄權(quán)異議裁決不服的，可在5日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。8、管轄權(quán)異議除審判管轄外，還應(yīng)包括偵查管轄。