間接證據(jù)的審查判斷,直接證據(jù)與間接證據(jù)如何區(qū)分

1、間接證據(jù)的審查判斷

第一、物證的來源是否合法，其外形、屬性等特征是否與案事實(shí)有聯(lián)系，看有無假冒和偽造成的情況。物證是以自身客觀存在的形態(tài)來反映案件情況的“啞巴證人”，不易受人的主觀因素的影響，一經(jīng)查證落實(shí)，對(duì)證明案件事實(shí)將起到重要作用。對(duì)物證的審查判斷應(yīng)首先對(duì)其來源尋根問底，同時(shí)還應(yīng)通過鑒定、辯認(rèn)等方法進(jìn)行審查。只有出處可靠，并與案件有內(nèi)在聯(lián)系的物品痕跡，才能成為定案的依據(jù)。避免出現(xiàn)將疑似的東西作為證明案件事實(shí)的證據(jù)用到刑事訴訟中。

如一起殺人案，犯罪嫌疑人供述作案時(shí)穿的是一雙自制布鞋，但辦案人員沒有及時(shí)將此鞋提取在案，移送起訴時(shí)匆匆從犯罪嫌疑人家中找來一雙相似的布鞋，作為物證隨案移交。后犯罪嫌疑人翻供，在補(bǔ)充證據(jù)作足跡鑒定時(shí)，發(fā)現(xiàn)移交的布鞋與現(xiàn)場(chǎng)遺留的鞋印不相吻合，之后又作了大量的工作，證實(shí)了犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)，但嚴(yán)重地影響了訴訟進(jìn)行。

第二、查證人的品質(zhì)與犯罪嫌疑人的關(guān)系及其他客觀條件，看是否出于不良動(dòng)機(jī)或受其他影響，使提供的證言失實(shí)。證人證言是廣泛使用的訴訟證據(jù)，但是證人容易受主客觀因素的影響，其證言亦有真有假和虛假的成份。如有的與犯罪嫌疑人有恩怨或利害關(guān)系，在作證時(shí)故意把所知道的情況夸大或縮小，甚至包庇或陷害；有的因吃請(qǐng)送禮或受欺騙威脅，不能如實(shí)提供證言。既然是偽證，就不可能天衣無縫，如果認(rèn)真分析判斷，一般都可以看出破綻。

另外，由于證人感知案件情況并向司法機(jī)關(guān)陳述是一個(gè)復(fù)雜的過程，有時(shí)善意的證人也可能提供失實(shí)的證言。如有的證人感覺器官不健全，對(duì)外界事物的感受能力較弱；有的因?yàn)樽匀粭l件的影響，如天黑、陰雨等，證人的視覺和聽覺受到影響；有的因時(shí)間長(zhǎng)，記憶淡薄或表述能力欠缺等，都會(huì)出現(xiàn)證言失實(shí)的情況。在審查時(shí)，應(yīng)具體情況具體分析。

第三、查鑒定材料是否可靠，鑒定人是否具有一定的專業(yè)知識(shí)和資格，看鑒定結(jié)論是否準(zhǔn)確可信。鑒定結(jié)論對(duì)有些案件，如殺人、強(qiáng)奸、傷害、涉毒、涉槍等案件會(huì)發(fā)揮重要的證明作用，直接影響到對(duì)犯罪嫌疑有的定罪處罰。

在實(shí)踐中出現(xiàn)過同一傷情或同一物品，幾份鑒定結(jié)論不一致的情況；也有的鑒定結(jié)論不符合案情實(shí)際，其結(jié)論缺乏科學(xué)性。造成這種情況的原因，可能由于鑒定人員先入為主或掌握的鑒定材料不全面，也可能存在業(yè)務(wù)知識(shí)缺乏等原因。在審查判斷時(shí)應(yīng)引起注意。

第四、對(duì)各個(gè)間接證據(jù)逐一審查判斷屬實(shí)，并不等于就證明了整個(gè)案件的真實(shí)情況，還應(yīng)把全部的間接證據(jù)聯(lián)系起來，結(jié)合案情實(shí)際，進(jìn)行綜合分析。綜合分析時(shí)應(yīng)把握以下兩個(gè)方面：

直接證據(jù)與間接證據(jù)如何區(qū)分

1、根據(jù)證據(jù)與待證事實(shí)之間的關(guān)系不同，分為直接證據(jù)與間接證據(jù)。直接證據(jù)，是指與待證事實(shí)具有直接聯(lián)系，能夠單獨(dú)地直接證明待證事實(shí)的證據(jù)。間接證據(jù)，是指與待證事實(shí)之間具有間接聯(lián)系，不能單獨(dú)直接證明待證事實(shí)的證據(jù)。

2、直接證據(jù)和間接證據(jù)的劃分是相對(duì)而言的，并且是以同一證明對(duì)象為參照的。因此，直接證據(jù)和間接證據(jù)，并不是絕對(duì)的。在審判實(shí)踐中，由于間接證據(jù)與證明對(duì)象沒有直接關(guān)系，所以運(yùn)用起來不如直接證據(jù)方便。但是，不能因此低估間接證據(jù)的作用。

3、由于案件的復(fù)雜性，有些當(dāng)事人為了避免法院認(rèn)定不利于自己往往把案件的真實(shí)情況和直接證據(jù)藏起來，使對(duì)方當(dāng)事人和辦案人員不易一下找到直接證據(jù)，只能從間接證據(jù)入手，通過運(yùn)用間接證據(jù)，調(diào)查研究逐步明朗，最后達(dá)到了解民事案件真相的目的。因此，間接證據(jù)可以作為調(diào)查研究整個(gè)案情的向?qū)А?/p>

4、間證據(jù)可以鑒別直接證據(jù)的真?zhèn)?。直接證據(jù)有的可能是真實(shí)的，有的則可能是偽造的材料，因此，對(duì)這些證據(jù)必須結(jié)合全案所有的證據(jù)材料進(jìn)行鑒別，而運(yùn)用間接證據(jù)是鑒別直接證據(jù)的一種重要手段。人們根據(jù)間接證據(jù)，在經(jīng)驗(yàn)上可以認(rèn)定案件事實(shí)是否發(fā)生、變更和消滅，間接證據(jù)還可以影響直接證據(jù)的證據(jù)力。

5、直接證據(jù)與間接證據(jù)對(duì)案件真實(shí)性的反映都是有條件的，近似的和相對(duì)的，兩者都有一定的局限性，幾個(gè)間接證據(jù)聯(lián)合起來的證明力，就可以相當(dāng)甚至超過一個(gè)直接證據(jù)的證明力。所以在證明案件事實(shí)時(shí)，間接證據(jù)是直接證據(jù)的有力助手和可靠的佐證。

6、由于間接證據(jù)是間接地證明案件的事實(shí)，這決定了使用間接證據(jù)的難度就更大，復(fù)雜性更多。要求當(dāng)事人和辦案人員在提供、審查、判斷和運(yùn)用間接證據(jù)時(shí)，更加慎重。

收集言詞證據(jù)注意事項(xiàng)

1、言詞證據(jù)與待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)性一般比較明顯，言詞證據(jù)所反映的案件情況存在于人的大腦之中，通過人的陳述表達(dá)出來，它雖然不像實(shí)物證據(jù)那樣是可見的，但也不像實(shí)物證據(jù)那樣處于靜止和被挖掘的地位，人們可以主動(dòng)地提供他所感知的案件情況，從而對(duì)案件事實(shí)起到及時(shí)的證明作用。

同時(shí)，言詞證據(jù)是陳述人對(duì)他所感知的案件事實(shí)的復(fù)述，往往能夠把刑事案件或窩事、行政爭(zhēng)議發(fā)生的原因、過程、后果等具體情節(jié)描述清楚，從而比較全面地證明案件事實(shí)，而且陳述人能在司法人員和有關(guān)(如、代理人)詢問的引導(dǎo)下，補(bǔ)充、修正他所感知的事實(shí)，澄清疑問，從而更加全面地揭示案件的事實(shí)真相。

2、言詞證據(jù)容易受到各種主客觀因素的影響而出現(xiàn)失實(shí)的情況，言詞證據(jù)是客觀事物在人頭腦中映像和記憶的反映，它一般要經(jīng)歷感受、判斷、記憶、復(fù)述幾個(gè)環(huán)節(jié)，在這幾個(gè)環(huán)節(jié)中任何一個(gè)環(huán)節(jié)都可能會(huì)受各種主客觀因素的影響，而使言詞證據(jù)虛假或失真；而且還受到言詞證據(jù)提供者是否愿意如實(shí)提供證據(jù)的影響，如胨述人與案件的利害關(guān)系有可能使陳述人有意作虛假陳述。

刑事訴訟中的被害人，犯罪嫌疑人、被告人，民事、行政訴訟中的當(dāng)事人，都與訴訟的結(jié)果有法律上的利害關(guān)系：這種利害關(guān)系就有可能使陳述人故意作不實(shí)陳述。證人雖然一般與案件沒有利害關(guān)系，但也會(huì)由于證人個(gè)人的品質(zhì)，或者受到威脅、利誘等外界影響而作虛假證言。鑒定人亦存在同樣的總是，故對(duì)言詞證據(jù)必須慎重，不可輕易相信。

收集實(shí)物證據(jù)注意事項(xiàng)

1、證據(jù)對(duì)案件事實(shí)的證明一般是靜態(tài)的、片斷的。實(shí)物證據(jù)是人們無法與之相互交流的“啞巴證據(jù)”，它如實(shí)地記錄下客觀發(fā)生的事實(shí)卻不能主動(dòng)地向人們展示，只能通過科學(xué)技術(shù)和實(shí)踐簪簿用人的語(yǔ)言對(duì)其進(jìn)行翻譯和解讀，這同時(shí)說明實(shí)物證據(jù)與案件客觀事實(shí)的關(guān)聯(lián)性不如言詞證據(jù)那般明顯。

而且，由于除視聽資料以外，實(shí)物證據(jù)一般只能反映案件事實(shí)的一個(gè)片斷、一個(gè)側(cè)面、一個(gè)環(huán)節(jié)、一個(gè)場(chǎng)景等，而不能像言詞證據(jù)那樣能反映案件的全貌。因此，在對(duì)實(shí)物證據(jù)的運(yùn)用中就要著力揭示實(shí)物證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)，并注意把實(shí)物證據(jù)與言詞證據(jù)結(jié)合起來使用。

2、實(shí)物證據(jù)的種類和范圍與人類的認(rèn)識(shí)能力密切相關(guān)。實(shí)物證據(jù)要靠人去收集和提取，它承載的證明信息要靠人去揭示，因而人類的認(rèn)識(shí)能力直接決定實(shí)物證據(jù)的適用范圍和證明的準(zhǔn)確程度。

對(duì)直接證據(jù)與間接證據(jù)取證上面有相應(yīng)的疑問，在無法解決的情況下應(yīng)該要積極找律霸網(wǎng)律師幫忙。