在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
敲詐勒索的欠條怎么寫
2008年6月8日，被告人張某等人懷疑谷某偷自己的摩托車，想報復谷某，便策劃誘使谷某等人在某小區偷摩托車再敲詐的騙局，谷某等人在引誘下如期而至并被當場抓獲。被告人張某等人以向公安機關告發、輕微暴力等手段相威脅，迫其允諾將來給付人民幣2萬元，并寫下欠條。為擔保“債務”履行，又扣押手機、金項鏈等財物。同年6月10日，被告人張某等被抓獲。
法院經審理認為，被告人張某等人以非法占有為目的，采取暴力、威脅等方法，強行索取他人財物，數額巨大，其行為均已構成敲詐勒索罪，應依法懲處。被告人張某等人在實施犯罪過程中扣押了被害人的財物，應認定為犯罪既遂，其余部分因被害人及時報案而未得逞，故對其均酌予從輕處罰。最終以敲詐勒索罪判處張某等人從有期徒刑三年，緩刑四年到有期徒刑一年，緩刑一年不等的刑罰。
法官講法：
刑法第二百七十四條規定：“敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。”“敲詐勒索”，指以威脅方式迫使他人交付財物。據此，判定敲詐勒索罪既遂的標準是被害人交付了財物，行為人實現了對財物的非法占有。何謂“財物”?顧名思義，“財物”應指動產和不動產。因脅迫而產生的“債權”、相應的欠條不屬于“財物”的范疇。因此，敲詐勒索罪的行為人如果僅實施了敲詐勒索行為，得到欠條，而沒有非法占有金錢等財物，則構成敲詐勒索罪的未遂形態。
但是，在本案中，被告人張某等人不僅迫使被害人寫下欠條，而且為保證將來交付金錢，扣押了被害人的手機等財物。無論非法占有的財物是將來給付的金錢，還是當場給付的手機等，被告人張某等人的行為已經實現了其非法占有財物的目的，達到了敲詐勒索罪的既遂形態。只不過，在本案敲詐勒索罪的數額是2萬元人民幣的情況下，被告人實際扣押了被害人六千余元的財物，尚未對其余財物實現非法占有，可作為酌定從輕情節認定。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
在中國黑客犯法嗎
2020-12-25如何判斷農村房屋是不是違建,法律依據是什么
2021-03-07如何解決拆遷上訪問題
2021-01-26債務還不上車以抵押車怎么辦
2021-01-20物權法對主物,從物是如何規定的
2021-03-09起訴解散公司帳戶資金能保全嗎
2020-11-28業務委托書可以背書轉讓嗎
2021-01-25焦作農村人均住房面積有什么規定
2021-01-23精神暴力是否納入家暴的范疇
2021-01-23侵權行為是什么
2020-12-10什么情況不用贍養父親
2021-02-11支付訂金了不想履行合同怎么辦
2021-01-31幫工屬于雇傭關系嗎
2021-02-06勞動者單方面解除勞動合同規定是什么
2020-12-17裁員補償標準怎么算
2020-11-12用房屋擔保借款，是否享有抵押權
2021-02-23因工受傷如何申請勞動仲裁？
2021-03-10保險應當依法繳未簽合同應該怎么樣的
2020-12-20隱瞞重大病情投保的理賠時要怎樣處理
2020-11-16租車公司的車沒有買保險怎么賠償
2021-03-20