在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
刑事訴訟中對證人證言的審查認證
一、對證人證言審查認證的必要性
1、從證人證言自身的特征來看，它是證人對客觀案件情況的感知或傳聞的重新反映，因此不可避免地受到證人主觀和客觀因素的影響，即使是善意的證人也可能提供不準確的證言;由于社會和案件的復雜性，證人可能與當事人或案件處理結果有某種利害關系，從而妨礙證人客觀真實地反映案情;另外，辦案人員的威脅、引誘甚至暗示，都會使證人證言同案件事實發生背離的情況。
2、在目前的刑事審判中，證人出庭率很低，大多數證人可以不到法庭作證，即使法院發出出庭通知也可以棄之不顧;與此形成鮮明對比的是，證人卻鮮有不向警察和檢察官作證的，偵查階段警察詢問獲得的書面證言卻是不會缺少。這種現狀，違背了現代各國刑事偵查制度通行的一條基本原則：“強制偵查法定原則”，又稱“司法令狀主義”，即警察和檢察官進行的證據調查，應當是一種不侵害公民權利，不具備強制性的“任意偵查”。此項原則的法理依據是，控辯雙方在訴訟中存在形式上平等的關系，就像辯護方不能強制公民向其作證一樣，控訴方也不具有這種強制力量，只有中立和獨立的法院才能賦予他們這種權力。否則，必然造成擔當搜集證據查明事實責任、采用行政手段的偵查階段在案件處理過程中具有決定性的作用，并導致法院權威的旁落。
3、如上所述，在證人不出庭情況下，要有效定罪，必然會大量采用庭前尤其是偵查階段警察制作的書面證言，造成書面證言在庭審中通行無忌?，F代各國審判制度的通例是，在法庭審判中必須實行直接言詞原則，排除任何不經法庭質證的“傳聞證據”。然而在我國的刑事司法實踐中，不僅重大和案件可以憑一般的書面證言定案，而且雙方有原則分歧，內容很不確定的證人筆錄，也可以交由法官取舍，使其作為定案根據。應當看到，書面證詞的可靠性至少受到以下因素的影響：書面證詞排除了法官直接審查原始證人的可能，不能通過直接觀察感知如“望聞問切”檢驗證人作證的真偽;書面證詞排除了反對詢問的可能，使該證據難以被交叉詢問所檢驗;書面陳述產生時往往缺乏宣誓、保證、申明法律責任這種場景設置，從而可能影響其嚴肅性和程序上的規范性。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
酒駕撞死人怎么判刑,最多可以判幾年
2020-12-23房屋出租后,房東能否隨意帶人看房
2021-01-30少批多占,未批先占違法嗎,應該承擔什么責任
2021-03-01商標權轉讓需要注意什么
2021-02-08單方事故替換駕駛員算騙保嗎
2020-12-05治安拘留家屬能探望嗎
2021-03-14如何應對交通事故
2021-03-26打架判刑了還要賠錢嗎
2020-12-19繼承人喪失繼承權的，其子女可代位繼承遺產嗎？
2021-03-25反擔保合同的效力與實現條件
2020-12-09租賃合同中簽訂長期如何界定
2020-11-21父母出資買房如何要回購房款
2021-01-14單位集資房什么時候能上市買賣
2021-03-23房屋產權的辦理手續是怎樣的
2021-03-22崗位編制取消員工,調崗員工不同意如何處理
2021-01-30先通知解除合同還是直接起訴解除合同
2021-03-16離婚時可供分割的財產險有哪些
2021-03-25保險合同的成立意味著什么
2021-03-19低廉團險理賠條件苛刻 7萬保單只賠2800元
2021-03-23長期健康保險產品是否有合同猶豫期
2021-03-25