在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
刑事非法言詞證據法理依據
一、刑事非法言詞證據的依據
從證據能力上看，由刑訊逼供等獲取的口供并非出于犯罪嫌疑人自由意志的表達，那么，其供述的客觀真實性就會受到極大地質疑。盡管司法實踐中，不乏經過刑訊逼供獲取到與案件主要事實基本相符的證據，但并不能消除人們對這種證據的質疑。此外，將采用刑訊逼供等方法獲取的言詞證據作為非法證據，也與刑事訴訟的基本理念相符合。
與程序上嚴重違法而收集的言詞證據不同，瑕疵的言詞證據，在收集程序上并沒有剝奪或限制當事人法定的訴訟權利，也不會對證據的真實性產生實質性影響，若僅僅是因為程序上有技術性失誤就將其認定為非法證據加以排除，顯然與刑事訴訟追訴犯罪的基本價值理念背道而馳，有矯枉過正之嫌。但是，對于瑕疵言詞證據，并非因其僅有輕微的瑕疵就將其與非法證據完全隔離開來。此種情形實際是，法律規范給予瑕疵言詞證據兩次評價。當證據收集程序有技術性偏差的時候，法律規范給予其第一次“評價”，即通過賦予辦案人員自行補正或作出合理解釋的形式，將瑕疵言詞證據的真實性、證據能力加強，使對該證據的質疑降低或消除，從而扭轉為合法言詞證據。
二、相關知識
關于非法取證方法的種類，本條明文列舉了“刑訊逼供”、“暴力”、“威脅”這三種，在審判過程中，只要法庭認定某犯罪嫌疑人、被告人的供述是通過刑訊逼供手段獲得的，或者認定某證人證言、被害人陳述是通過暴力、威脅手段獲得的，則該言詞證據就應無疑義地被排除，也即被絕對排除。
這里的“刑訊逼供”和“暴力”強迫獲得證詞實質含義相同，僅針對不同對象區別使用。刑訊逼供和暴力手段不僅包括那些對被告人進行的實際身體虐待手段，還包括那些使被告人產生極度身體不適感覺的手段，例如針對被告人采取長時間不間斷的訊問、饑餓、長期強光照射等方法。這里的“威脅”，主要指心理強迫手段。與使用暴力手段一樣，心理強迫手段也可以有效地征服犯罪嫌疑人的意志。心理壓力可以表現為多種形式。它可能僅僅產生于一個暗示：如果被指控者招供，其“處境就會有所好轉”。它也可能是其他一些許諾或獎勵，諸如，保證不會針對其配偶采取任何不利行為，或者，如果被告人招供，他們會竭盡全力為其家庭提供福利救濟。精神壓力還可能來源于針對被告人的家庭成員采取不利行為的威脅，諸如將帶走被告人的小孩并將他們留在孤兒院，除非被告人作出招供。
在這里我們需要在進一步解釋的是證據不是我們自以為的證據，而是我們法律認定的證據，只有這樣的證據才具有效力，才能夠證明您的觀點。所以如果您對于證據一定要有正確的認識，否則發生什么糾紛就麻煩了。如果您還有想要了解的，請咨詢我們律霸網的在線律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
第三方支付是怎樣的
2020-11-12離婚調解不去有壞處嗎
2021-02-15能否追索以前未履行的贍養費
2021-03-26就業協議的有效期限怎么算
2021-03-16哪些情形視為存在勞動關系
2021-01-04孩子撫養權歸誰
2021-01-08企業承包經營合同包括哪些內容
2020-12-07交通事故一方賠償不了怎么辦
2021-03-18應該如何挑選房屋中介
2020-11-26HR外包
2021-03-11老板拖欠工資超過1年員工還可以追討嗎
2020-12-04辭職后社保法律怎么規定
2021-03-11人壽保險索賠時應注意哪些事項
2021-02-21水路貨物運輸保險條款
2021-03-20如何進行人身保險理賠辦理
2021-02-20人身保險合同領取的保險金是否應當從賠償金中扣除
2020-11-10本案中保險合同的效力問題
2020-12-03保險合同有哪些體現形式？
2021-01-06交通事故一審后保險公司上訴,原告投訴有用嗎
2020-12-11什么是合同保證保險
2020-12-01