在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
傳來證據的排除規則是怎樣的
傳來證據的排除規則是怎樣的
傳來證據的排除規則：
1、傳來證據的不可靠性。傳聞證據是由非親身感受案件事實的人所作的陳述，因此對案件事實根本沒有準確的認識，在法庭上作為證據的陳述僅僅是他人陳述的重復。客觀上，陳述的重復總是蘊含著非初始性的危險。主觀上由于人的認識能力、理解能力、表達能力、知識水平的不同，聽到相同的陳述，可能作出不同的轉述，并可能會加進主觀判斷而背離案件事實。轉述的中間環節越多，傳來證據的可靠性越差，證明價值也就越低。在英美國家有證人宣誓制度，未經宣誓的陳述，一方面，它的可靠性當然會降低，另一方面，陳述人的責任也會降低，因此“在庭外或他人背后作輕率的，不假思索的陳述比在庭上或當他人之面更為容易。”因此將傳聞證據作為定案依據是不科學的。
2、傳來證據剝奪了相對方的質證權，損害了程序公正。無論是大陸法系國家還是英美法系國家，基本都賦予了控辯雙方的質證權，對證人的詢問主要通過交叉詢問的方式進行。通過詢問，提出證據的一方可以是法官確信該證據是真實的，反詢問一方可以尋找證據的疑點，推翻證據的可信度。而傳來證據，由于證人并不了解案件事實，對雙方的詢問無法作出有價值的回答，因此不能確定其所陳述的內容的真實性。同時傳來證據由于原陳述者本人不出庭，無法通過交叉詢問的方式，檢驗庭外陳述者或行為者的感知能力、記憶能力、是否誠實以及語言表達能力。其中，最主要是侵犯了被告反復詢問的權利。尤其在英美法系國家，交叉詢問是控辯雙方所享有的一項重要權利，未經質證的證據不能作為定案的依據。使用傳聞證據將嚴重損害司法的公正。
3、傳來證據規則是保證證人出庭制度的有效措施。允許使用傳來證據的最大隱患是證人出庭制度將受到威脅。如果間接了解案件的人可以代替直接了解案件的人出庭作證，那么有些證人就能以此來逃避作證的責任。對庭審來講，則增加了法官認定事實的難度。證人常常會因為害怕受到打擊報復或承擔偽證罪而不愿意出庭作證。而傳聞證據的陳述人所要面臨的這類危險要小的多。因此傳來證據排除規則能夠迫使真正了解案情的人出庭作證，給予種辯雙方充分質證的機會。
傳來證據不同于一般的證據，由于它的真實性很難鑒定，而且無從考察，所以使用時有很多限制。如果有其他相關問題想要了解，歡迎咨詢律霸網的免費法律咨詢，可以幫助你解答疑惑。
該內容對我有幫助 贊一個
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
股權轉讓股東會決議范本
2021-01-04征地補償糾紛如何解決
2020-12-14被打能構成輕傷嗎？
2020-11-15申請注冊三維標志商標有哪些限制條件
2021-03-05假冒注冊商標罪的立案標準
2020-11-11簽訂交通事故的賠償協議應注意哪些
2021-03-06集體土地使用權租賃合同范本是怎么樣的
2021-02-05拘傳的適用條件有哪些
2020-12-11民間借貸糾紛中訴訟主體怎么確定,舉證責任怎么分配
2021-03-25夫妻一方個人所借債務屬夫妻共同債務嗎,婚姻法最新解釋規定
2021-01-22沒領結婚證彩禮可以返還嗎
2021-03-04交通事故怎樣選定管轄法院
2020-11-15交通事故鑒定責任還需要繳費嗎
2021-01-30連帶責任后房產贈與有效嗎
2020-11-09怎樣與房屋中介簽合同
2021-02-21車上人員責任險應該歸誰所有
2021-02-07保險公司的交通事故損害賠償是怎樣的
2021-02-19如何選擇保險公司和代理人
2021-01-24人身保險的三要素是指什么內容
2020-12-24遭綁架致死屬意外 可獲保險理賠
2021-03-14