犯罪嫌疑人供述和辯解與證人證言的質證區別是什么
第一,訊問地點的不同。對犯罪嫌疑人的訊問,犯罪嫌疑人被送交看守所羈押以后,偵查人員對其進行訊問,應當在看守所內進行;對不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內的指定地點或者到他的住處進行訊問。偵查人員詢問證人,可以在現場進行,也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點進行,在必要的時候,可以通知證人到檢察機關或者公安機關提供證言。
第二,訊問前的告知義務不同。公安機關在第一次訊問犯罪嫌疑人的時候,應當告知犯罪嫌疑人有權委托律師作為辯護人,并告知其如果因經濟困難或者其他原因沒有委托辯護律師的,可以向法律援助機構申請法律援助,告知的情形應當記錄在案。詢問證人,應當告知他應當如實地提供證據、證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負的法律責任。
第三,證據收集適用規則不同。收集犯罪嫌疑人的供述適用“不得自證其罪”規則,即偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候,首先應當訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為,既讓他陳述有罪的情節,也要聽他作無罪的辯解;收集證人證言適用“強制作證”規則,即凡是知道案件情況的人,都有作證的義務。
第四,證據的審查認定規則不同。審判階段,法院對被告人的供述和辯解的審查認定適用的規則有三種:
一是口供排除規則,即采取刑訊逼供等非法方法取得的被告人供述,強制性排除;訊問筆錄沒有經被告人核對確認并簽名的,強制性排除;
二是口供印證規則,即被告人庭前供述一致、當庭翻供的,優先采信庭前供述的規則,使用該規則必須同時滿足兩個條件:一是被告人不能合理說明翻供理由,或者其辯解與全案證據存在矛盾;二是庭前供述與其他證據能夠相互印證;
三是口供補強規則,即只有被告人供述而沒有其他證據的,不得定罪判刑。對證人證言的審查認定適用的規則有兩種,一是傳聞證據規則,即要求證人就直接感知的案件信息且當庭作證陳述,從而證明案件事實;二是意見證據規則,對證人的猜測性、評論性、推斷性的證言,并非證人親自感知,無法確保其真實性,不能作為證據使用,但根據一般的生活經驗能夠判定的可以作為證據使用。
如果希望能夠用法律維權,建議你可以進行律霸網在線咨詢,專業的律師團隊會為你解答問題,及時合法的保護你的權益。
該內容對我有幫助 贊一個
房地產股權收購稅費要怎么計算
2021-02-14主債務涉及刑事犯罪擔保有效嗎
2021-01-04交通事故傷殘鑒定費用應該由誰繳納
2020-11-07要怎么寫追討個人債務授權委托書
2021-02-28瞞著寫首付贈與協議是否有效
2020-11-14申請強制執行,但是被告拒不執行判決該怎么辦
2021-03-26車禍是否可以要求精神損失賠償
2021-03-11產品供貨合同模板是什么
2020-11-08認定勞動關系司法解釋三規定是什么
2021-02-05勞務外包的好處有哪些
2021-01-06交通意外險何時不用理賠
2021-01-27合同中怎樣的免責條款是無效的
2020-12-03海上貨物運輸保險人代位求償權案例評析
2020-11-26上海市外來從業人員綜合保險暫行辦法
2021-01-14我國現有的幾種住房保險形式
2020-11-20法律是如何規定土地轉讓合同的效力的
2020-12-02股權轉讓與土地轉讓有哪些差異
2020-11-082020年城市房屋拆遷補償政策及法律依據是什么
2021-02-03拆遷安置房房產證怎么改名字
2021-03-01拆遷安置補償費如何約定支付
2020-12-20