在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
爺爺遺贈孫子房產 自書遺囑視為有效
自書遺囑與打印遺囑哪個效力更高?
一份罕見的用電腦打印的財產分配遺囑，在遺囑的主人、孤老沈*榮病故半年后引出了一起百萬遺產繼承糾紛案：沈*榮71歲的弟弟沈某以“遺囑無效”為由，將侄子、侄孫等6人告上了法庭。虹口區法院上周末作出一審判決，認可了這份電腦打印遺囑。法院認為，電腦打印亦是一種書寫方式，與他人代書有著本質的區別。
遺囑用電腦打印
遺囑的主人沈*榮是位無兒無女的孤老，早年雖育有一養女，后因故解除了與養女的關系。晚年的一次意外交通事故，使沈*榮的身體大不如前。
2001年12月16日，即將住院動手術的沈*榮為防不測，立下遺囑，開列了一份“身后財產分配單”，將自己的房產、股票、儲蓄等百萬元財產平分為四份，分別留給自己的侄子、侄女、侄孫和已斷絕父女關系的養女。“財產分配單”還特別注明：“弟弟沈某無權享受以上任何一項本人財產”。
去年2月下旬，沈*榮病故后，親屬在清點老人的遺物中發現了這份“財產分配單”，上面有沈*榮本人的親筆簽名和落款日期，但全部內容都是用電腦打印而成。
弟弟要求繼承遺產
因沈*榮的大哥早已故世，其弟弟沈某見自己作為法定的繼承人反而得不到遺產，心生不滿，他一紙訴狀將侄子、侄女和侄孫等6位遺囑中的財產繼承人告上了法庭，理由是“財產分配單”是用電腦打印的，而沈*榮生前根本不會操作電腦，由此斷定這份“財產分配單”是由他人打印而成，是代書遺囑，而這份代書遺囑沒有法律規定的代書人及見證人的簽名，因此屬于無效遺囑，沈*榮的遺產應由自己繼承。
法院認可打印遺囑
虹口區法院上周末對此案作出一審判決，認可了這份遺囑的合法性。法院認為，電腦打印亦是一種書寫方式，與他人代書有著本質的區別。
沈*榮作為具有一定文化知識、完全民事行為能力的人，對打印的文字是否直接表達了其意志應當具有判斷力。原告也未提供證據證明沈*榮有其他相反的意思表示，原告稱遺囑無效的主張法院不予認定，原告要求繼承沈*榮遺產的主張亦無法律依據。
6名被告的代理人、李*機律師事務所主任徐*棋在一審判決后認為，隨著電腦的普及，以電腦打印的方式書寫遺囑將越來越多，虹口法院將有本人簽字的打印遺囑同樣視為自書遺囑，為今后此類案件的審理提供了判例。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
之前的出軌證據兩年后還有效嗎
2021-03-20強制拆遷是否能申請國家賠償
2021-03-25互聯網金融中的法律視角
2021-03-20取保候審最快幾天放人
2020-12-31投標保證金比例
2021-03-13離婚條件有哪些
2021-01-15侵犯注冊商標專用權起訴由哪個法院管轄
2020-11-20交通事故索賠程序
2021-02-21公司建立了工會可以解散嗎
2021-01-04不得擔任商業銀行的董事、高級管理人員的情形
2021-01-09合同中的哪些免責條款屬于無效條款
2020-12-26合同欺詐是犯罪嗎
2021-01-06商標侵權行為刑事立案標準是如何規定的
2021-03-05購買人壽保險的原因
2021-01-06房屋財產險需要的資料有哪些
2021-02-08買了自燃損失險，車輛著火了，就一定能得到賠償..
2021-02-20團體人身意外傷害保險合同條款
2021-03-24保險合同的爭議
2021-03-14保險公司拒為火災買單 法院判決企業獲賠
2020-12-20外資保險公司因解散清算的,需要公告嗎
2020-12-28