眾所周知，實(shí)際生活中案件的真實(shí)情況多種多樣，錯綜復(fù)雜，鑒于案件的復(fù)雜性，所制定的法律法規(guī)也多種多樣，例如抗辯權(quán)就有著不安抗辯權(quán)與后履行抗辯權(quán)這兩種，它們有著各自不同的執(zhí)行領(lǐng)域。下面就隨小編一起來看看不安抗辯權(quán)和后履行抗辯權(quán)有什么區(qū)別吧。

不安抗辯權(quán)和后履行抗辯權(quán)有什么區(qū)別？

先履行抗辯權(quán)是"后者"的拒絕

不安抗辯權(quán)是“前者”的拒絕

當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一

方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其

相應(yīng)的履行要求?！?先履行抗辯權(quán)

不安抗辯權(quán)：應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，

可以中止履行：

（一）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；

（二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；

（三）喪失商業(yè)信譽(yù)；

（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。

1.當(dāng)事人之間互負(fù)合同義務(wù)2.雙方當(dāng)事人之間履行義務(wù)有先后順序3.先履行義務(wù)一方到期未履行合同義務(wù)。

不安抗辯權(quán)

是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時(shí)，在對方?jīng)]有恢復(fù)履行能力或者沒有提供擔(dān)保之前，有權(quán)中止合同履行的權(quán)利。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，防止借合同進(jìn)行欺詐，促使對方履行義務(wù)。

（一）先履行抗辯權(quán)的概念

先履行抗辯權(quán)，是指在雙務(wù)合同中應(yīng)當(dāng)先履行的一方當(dāng)事人沒有履行合同義務(wù)的，后履行一方當(dāng)事人有拒絕履行自己的合同義務(wù)的權(quán)利。

（二）先履行抗辯權(quán)成立的條件

先履行抗辯權(quán)的成立應(yīng)具備以下條件：

1．當(dāng)事人因雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)

2．當(dāng)事人一方須有先履行的義務(wù)

3．先履行一方到期未履行或未適當(dāng)履行債務(wù)

（三）先履行抗辯權(quán)的效力

先履行抗辯權(quán)屬于延期的抗辯權(quán)，不具有消滅對方請求權(quán)的效力，只是暫時(shí)阻止先履行一方請求權(quán)的行使。如果先履行一方完全履行了合同義務(wù)，則先履行抗辯權(quán)即歸于消滅，后履行一方應(yīng)恢復(fù)履行。當(dāng)事人行使先履行抗辯權(quán)致使合同遲延履行的，當(dāng)事人不承擔(dān)遲延的責(zé)任。

從以上內(nèi)容可以看出，不安抗辯權(quán)和后履行抗辯權(quán)有什么區(qū)別這個問題主要從這兩項(xiàng)權(quán)益的主體出發(fā)。一般情況下來說，不安抗辯權(quán)都是先行履行成效的，而后履行抗辯權(quán)遲于不安抗辯權(quán)，并且后履行抗辯權(quán)只能夠暫時(shí)阻止一方請求權(quán)的行使，并非永久性的。以上即為不安抗辯權(quán)與先履行抗辯權(quán)的大致區(qū)別。

不安抗辯權(quán)行使怎么確定

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)

連帶責(zé)任的保證人之間有先訴抗辯權(quán)嗎