在實(shí)踐中，雖然不少債權(quán)人可能都知道自己可以通過行使代位權(quán)的方式來維護(hù)自己的權(quán)益，但對到底什么是代位權(quán)，它所具有的法律效力等法律知識卻并不是很清楚。那從法律的角度看，債權(quán)人行使代位權(quán)的效力是怎樣的呢?也就是說，代位權(quán)的法律效力如何?下面將為您做一個較為具體的說明。

一、債權(quán)人行使代位權(quán)的效力是怎樣的

1、對債權(quán)人的效力。

債權(quán)人可以直接從行使代位權(quán)所得利益中受償。基于19條規(guī)定，債權(quán)人行使代位權(quán)作預(yù)付的訴訟費(fèi)用直接由次債務(wù)人負(fù)擔(dān)。而債權(quán)人因行使代位權(quán)作支付的其他費(fèi)用，如差旅費(fèi)等可以向債務(wù)人追償。根據(jù)本解釋第21條可見，代位權(quán)的行使以滿足債權(quán)人本人的債權(quán)為限度，如果第三人對債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額超出債權(quán)人的債權(quán)額的，對超出部分，債權(quán)人無權(quán)代債務(wù)人行使;如果第三人對債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額不足清償債權(quán)人的債權(quán)額的，對不足部分，債權(quán)人無權(quán)要 求第三人清償，只能另行起訴債務(wù)人。

2、對債務(wù)人的效力。

債權(quán)人在行使代位權(quán)并通知債務(wù)人后，債務(wù)人不得再為妨害債權(quán)人代位權(quán)行使的權(quán)利處分，即不得為拋棄、免除、讓與或其他足以使代位權(quán)行使喪失其效力的行為。債權(quán)人以次債務(wù)人為被告向人民法院提起代位權(quán)訴訟，債務(wù)人可以作為第三人參加代位權(quán)訴訟。

在訴訟中，債務(wù)人可以對債權(quán)人的債權(quán)提出異議，如果經(jīng)審查異議成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回債權(quán)人的起訴。人民法院對代位權(quán)訴訟作出的終局裁判是否約束債務(wù)人，要視情況而定。如果債務(wù)人作為第三人參加了訴訟，則債務(wù)人受此裁判的約束，在將來的訴訟中不得提出與判決主文相悖的請求。但是如果債務(wù)人未得到通知而沒有參加訴訟，因其沒有提出攻擊防御方法、未得陳述，因此，裁判對其沒有效力，如果債務(wù)人對裁判有異議，仍然可以另行起訴。

二、代位權(quán)的法律效力如何

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》第20條規(guī)定：“債權(quán)人向次債務(wù)人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的，由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅。”

本解釋第19條規(guī)定：“在代位權(quán)訴訟中， 債權(quán)人勝訴的，訴訟費(fèi)由次債務(wù)人負(fù)擔(dān)，從實(shí)現(xiàn)的債權(quán)中優(yōu)先支付。”

本解釋第21條規(guī)定：“在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人行使代位權(quán)的請求數(shù)額超過債務(wù)人所 負(fù)債務(wù)額或者超過次債務(wù)人對債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額的，對超出部分人民法院不予支持。”

綜上，是關(guān)于“債權(quán)人行使代位權(quán)的效力是怎樣的”以及“代位權(quán)的法律效力如何”的有關(guān)代位權(quán)的法律材料，希望對您能有一定的幫助。在實(shí)踐中，由于代位權(quán)的行使可能會影響到第三人的權(quán)益，所以行使代位權(quán)必須要滿足一定的條件才行。如果您不知道自己的情況可不可以行使代位權(quán)，那么建議您可以去咨詢一下專業(yè)的律師，讓律師根據(jù)您的具體情況，為您提供有效的幫助。

反擔(dān)保人可以獲得債權(quán)人的抵押權(quán)嗎？

債權(quán)人對人員下落不明的債務(wù)人申請破產(chǎn)清算

公司清算時怎么保護(hù)債權(quán)人權(quán)利