日常生活中，我們會有丟失物品或撿到物品的經歷，這些物品可能是遺失物，也可能是無主物。根據社會的道德標準，撿到物品之后應將其歸還給原主人。但許多人并不知道法律上對這些物品是如何處理的，下面我們就來了解一下遺失物定義和歸屬是怎樣的，希望對您有所幫助。

一、遺失物的定義

遺失物須滿足下列條件：

1、須為動產。不動產如土地即使時間久遠致邊界不清也不構成遺失物。除一般動產外，有價證券、銀行存折及各種證書等也屬于動產范疇。

2、須無人占有。遺失物在拾得前必須不為任何人占有。判斷占有是否喪失，應依社會一般觀念，根據具體情況，考察原占有人是否具有事實上控制該物的可能性。僅一時喪失對物的占有，并不能構成遺失。因此，占有的物品偶然進入他人地內、建筑物內，均不能構成遺失物。在自己房屋遺失的物品，不能視為遺失物。并且占有喪失必須具有確定性。無人占有是一種客觀狀態，與遺失人的主觀認識無關，因此即使失主知悉遺失物的下落，仍不妨礙遺失物的成立。

3、須非無主物。遺失物占有的喪失非基于所有人之意。法學廣義上的遺失物包括同性質、同特征的漂流物和失散的飼養動物。

二、遺失物的歸屬

歷史上有兩種立法例：羅馬法不承認拾得遺失物為所有權之取得方法，規定“拾得遺失物者，于有失主前，負有保管遺失物之義務，不能取得其所有權”，而只能依無因管理，要求失主賠償費用，且無權請求報酬。

日爾曼法規定：遺失物的拾得人，應當向有關機關呈報，或者應當催告失主認領，將原物交還失主，并由失主向拾得人支付報酬;如果遺失人不認領，則遺失物由國庫、寺院、拾得人按法律規定的比例分享。

中國《民法通則》采羅馬法不取得所有權主義。

無論是大陸法系，還是英美法系，對拾得人權利義務的規定都是對立統一的，即在規定遺失物拾得后歸還義務和違者承擔民事、刑事責任的同時，也規定了失主應付酬的義務，即拾得人獲酬的權利。

德國民法典從第965條到第984條規定了涉及拾得人的通知、保管、交付義務以及責任范圍、拾得人的費用、報酬請求權等多方面內容。其中分別以專條規定了費用及報酬請求權。第971條規定，“拾得人可以要求受領權利人支付拾得人的報酬。拾得物的價值在一千德國馬克以下的，其報酬為該價值百分之五，超過此數的，超過部分按百分之三計算，動物，為價值的百分之三。”該法典賦予了拾得人的報酬請求權，即在立法上規定了失主付酬的制度。

中國臺灣地區民法第805條規定，“

(1)遺失物拾得后六個月內，所有人認領者，拾得人或警署或自治機關，于揭示及保管費受償還后，應將其物返還之。

(2)前項情形，拾得人對于所有人，得請求實物價值十分之三之報酬。”該條規定之效果與德國民法典第970、971條規定的效果基本相當。

日本則制定了單行的《遺失物法》，對拾得人的酬勞金作了具體規定。第4條規定：“

(一)受物件返還者，應將不少于物件價格百分之五，不多于物件價格百分之二十的酬勞金給付于拾得人。但是，國庫或其它公法人，不得請求酬勞金。

(二)有第10條第2款的占有時，受物件返還人應分別將前款規定的酬勞金的二分之一，給付于拾得人及占有人。”

英國規定：付酬是該項遺失物的百分之十。

中國歷史上的立法對這一問題的處理是獎懲并重的，如清律戶律錢債門得遺失物條載，“凡得遺失物之人，限五日送官，官物盡數還官，私物召人認識，與內一半給與得物人充賞，一半還失物之人，如三十日無人認識者，全給。”

中國民事立法未明確規定失主應給予拾得人報酬。

根據遺失物定義，遺失物應為動產，不動產不能構成遺失物。個人在撿到遺失物后，應及時還給原來的主人，我國法律也是這么規定的，無論是否可以找到該遺失物的失主，拾到者不能取得該物品的所有權，如果拾到物品人強行占有該物品，可能會構成犯罪并承擔刑事責任。

拾到遺失物拒不歸還會有什么處罰

遺失物與遺忘物處理方法是什么？

拾得遺失物之債有哪些特征？