現在很多合同都有先后履行順序之分,如果先履行合同的一方發現對方償還債務困難,有違約風險時,可以停止履行合同,拒絕承擔義務,這是行使不安抗辯權的具體表現。作為一種重要的抗辯權,我國合同法對此也有明文規定。那么不安履行抗辯權合同法是怎么規定的?下面小編給大家講一講。
一、不安履行抗辯權合同法是怎么規定的?
1、合同法第六十八條:應當先履行債務的當事人,有確切證據證明對方有下列情形之一的,可以中止履行:
(1)經營狀況嚴重惡化;
(2)轉移財產、抽逃資金,以逃避債務;
(3)喪失商業信譽;
(4)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
(5)當事人沒有確切證據中止履行的,應當承擔違約責任。
2、合同法第六十九條:當事人依照本法第六十八條的規定中止履行的,應當及時通知對方。對方提供適當擔保時,應當恢復履行。中止履行后,對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的,中止履行的一方可以解除合同。”
二、不安抗辯權的適用情形有哪些?
1、不安抗辯權適用于異時履行的雙務合同中。雙方當事人在同一合同中互負債務,存在先后履行債務的問題。不安抗辯權的行使不適用于單務合同,不適用于同時履行的合同。不安抗辯權是先履行一方行使的權利,著重于保護履行義務在前一方的利益。
2、后履行債務的一方當事人的債務未屆履行期限。不能對待給付僅僅是一種可能性而不是一種現實,不必到對方已經支付不能時才允許行使不安抗辯權。后履行一方的不能對待給付,并非履行期屆滿時的現實違約,它所直接侵害的權利是先履行一方的債權期待。如果這種侵害期待債權的行為不加以調整糾正,持續到履行期屆滿,便成為現實違約。
3、后履行債務的一方當事人履行能力明顯降低,有不能履行債務的危險。這里指經營狀況嚴重惡化、轉移資產、抽逃資金以逃避債務,嚴重喪失商品信譽或有其他喪失或者可能喪失履行債務能力情形。這是先履行一方“不安”的原因所在,也是不安抗辯權產生的基礎。
4、后履行義務的一方未提供適當擔保。如果后履行義務的一方當事人提供了適當的擔保,則先履行義務的一方當事人的債權將受到保障,不會受到損害,所以合同將繼續得以履行,不能行使不安抗辯權。
綜上所述,在不安履行抗辯權合同法的規定,明確了合同當事人行使不安抗辯權的條件,當發現對方有經營狀況惡化、抽逃資金逃避債務、商業信譽缺失時,先履行合同的一方可以中止合同的履行。并且,合同法規定,當事人行使不安抗辯權,應該及時通知對方,等對方提供擔保之后,抗辯權自動撤銷。
連帶責任的保證人之間有先訴抗辯權嗎
什么情況下可以行使不安抗辯權
債務人行使的抗辯權有哪些
該內容對我有幫助 贊一個
提起交通訴訟注意事項是什么
2021-02-09律師擔任刑事辯護人的職責是什么
2020-11-19交警強制措施能撤銷嗎
2021-01-14公司未交社保是否可以主張離職賠償金
2020-12-15效力待定合同有哪些種類1
2020-11-10法院起訴離婚的程序有哪些
2021-01-19兒子死后賠償款能當贍養費嗎
2021-01-12國家稅務總局關于貫徹落實《國務院關于第六批取消和調整行政審批項目的決定》的通知
2021-02-16物保無效人保對債務如何承擔
2020-12-02擔保合同法律效力該如何確定
2021-03-16房屋裝修合同范本怎么寫
2020-12-17房產贈與過戶程序是什么
2020-11-11如何協商一致解除勞動合同
2020-12-24私人企業疫情期間要發工資嗎
2021-01-03被公司辭退賠償需要什么證據
2021-01-12如何進行人壽保險理賠呢
2021-03-07購買人壽保險時需要注意什么問題
2021-02-07綜合意外險能夠報銷多少
2021-01-29產品責任的主體有哪些
2020-12-15哪些情況產品質量責任險不負保險責任
2020-12-01