首頁 > 法律常識 > 刑事 > 如何認定主動到案

如何認定主動到案

來源: 律霸小編整理 · 2025-11-25 · 887人看過

認定主動到案的標準

自首是影響量刑的一個重要法定情節，直接關系到案件的實體處理和被告人的利益。經傳喚到案并如實供述自己罪行的被傳喚人，能否認定為自首，在司法實踐中一直存在爭議，而作為最高人民法院具有判例指導意義的《刑事審判參考》，居然在2000年第3期和2005年第4期先后發表截然相反觀點，更令許多司法人員迷惑不解，導致各地司法機審判不一。

判斷經傳喚到案并如實供述自己罪行的被傳喚人是否屬于自首，首先必須明確自首的涵義及其認定條件。自首是指犯罪分子犯罪以后自動投案，如實供述自己罪行的行為，或被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的犯罪，如實供述司法機關還未掌握的本人其它的犯罪行為。構成自首必須具備一定條件:

一是犯罪分子必須主動投案。即犯罪事實和犯罪分子均未被發現，或犯罪分子雖被發現，但尚未受到司法機關訊問，傳喚或尚未被司法機關采取強制措施之時自動投案的行為，這是構成自首的關鍵要素;

二是犯罪分子必須如實供述自己實施并由自己承擔刑事責任的犯罪事實，這是構成自首的本質要素.

三是犯罪人愿意接受國家的審查和追訴。判斷某一行為是否構成自首，必須符合上述三個要件，司法實踐中對自首認定上產生的爭議主要集中在如何理解自動投案特別是“視為自動投案”和“如實交代主要犯罪事實”上。

判斷經傳喚到案并如實供述自己罪行的被傳喚人是否屬于自首，同時必須明確傳喚的涵義、性質及其不同情形。

傳喚是司法機關通知訴訟當事人于指定的時間、地點到案所采取的一種措施。傳喚作為一種通知，不具有強制性，實質是犯罪嫌疑人自行按照偵查人員指定的時間，到達指定的地點接受訊問，它強調被傳喚人到案的自覺性。

可見，對經傳喚到案后如實交待犯罪事實的被傳喚人能否認定自首，應具體問題具體分析，在考量自首和傳喚的法律規定基礎上，必須重點衡量構成自首的其他兩要件，而不能簡單把兩者畫上等號。

因此，對經傳喚到案后的被傳喚人如實交待犯罪事實，能否認定自首，關鍵在于其到案過程中是否形成自首決意，即看其是否有認罪悔改、接受懲罰的主觀目的，是否具有歸案的自動性和主動性。

主動到案就是俗稱的自首，一般自首就會被認為是意識到錯誤，適當時是可以減輕一些刑罰的，關于主動到案的認定也是需要了解一些的。上面的內容已經足夠了解這個問題了，如果您還有其他的問題，歡迎咨詢律霸網的律師，我們網站還有在線咨詢服務!

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號