抗辯事由必須具備有兩個條件，一是必須對抗侵權民事責任構成的具體要件，破壞整個侵權民事責任構成的內在結構， 二是抗辯事由必須是客觀事實，具有客觀性的屬性。那么抗辯權成立事由一般有哪些？抗辯事由分為一般和特殊，在下面的文章中將帶來抗辯事由的具體介紹。

一、一般抗辯事由

1、職務授權行為（依法執行公務）

是指法律授權及有關規定，在必要時因行使職權而損害他人的財產和人身的行為。

條件：有合法的授權；執行職務的程序和方式合法；執行職務的活動是必要的。不造成損害就不能執行職務。

2、正當防衛

是指為了使公共利益，本人或者他人的財產、人身或者其他合法權益免受正在進行的不法侵害，而對不法侵害人所實施的不超過必要限度的行為。

構成：現實性；必要性；針對性；目的性；合理性。

3、緊急避險

是指為了使公共利用本人或者他人的財產、人身或者其他合法利益免受正在發生的危險，而不得已采取的致他人較小損害的行為。

構成：危險的緊迫性；避險的必要性；避險行為的合理性。

4、受害人的承諾

也稱為自愿承擔損害，是指受害人作出的容許他人損害其權利、自己承擔損害結果的意思表示，且該意思表示并不違背法律和公共道德。但人身損害的事先免責條款無效。具備的條件是：

（1）受害人的同意是明確做出；

（2）受害人的同意需自愿做出；

（3）受害人同意的內容是愿意承擔某種損害后果；

（4）“受害人的同意”，須在損害后果前做出，放棄請求權；

（5）不得違反法律法規的規定，不得違背社會共序良俗。

5、自助行為

是指權利人為保護自己的權利，在情事緊迫而又不能及時請求國家機關予以救助的情況下所采取的，對他人的財產或自由施加扣押、拘束或者其他應措施，而為法律或社會公德所認可的行為。具備條件是：

（1）為保護自己的合法權利；

（2）須是在情況緊迫而來不及請求有關國家機關的援助；

（3）自助方法須為保障請求權所必須；

（4）須為法律或公共道德所許可；

（5）不得超過必要限度。

二、特殊抗辯事由

1、受害人的過錯

受害人對侵權行為的發生或擴大存在有過錯。會產生兩種情況

部分免除（民法通則：131條：受害人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任。）

全部免除（只要受害人對侵害結果的產生存在過錯或故意，就全部免除行為人的責任。例如：高度危險作業致人損害，只有損害人故意，才能免除行為人的責任；飼養動物致人損害，由于受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或管理人不承擔責任。）

《侵權責任法》

第二十六條被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。

第二十七條損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。

2、第三人過錯

第三人過錯的法律后果是第三人承擔賠償責任。當第三人的過錯是損害發生的惟一原因時，第三人過錯是免責的事由。純粹是第三人的過錯所致，由第三人承擔責任。第三人過錯是損害發生的原因之一時，加害人的行為也是損害發生的共同原因時，則減輕加害人的賠償責任。

《侵權責任法》

第二十八條損害是因第三人造成的，第三人應當承擔侵權責任

3、不可抗力

怎樣確定不可抗力，我國《民法通則》要求從主客觀兩方面因素來考慮，

不可預見、不可避免、不可克服。不可抗力不承擔責任，但條件是不可抗力是惟一原因。

《侵權責任法》

第二十九條因不可抗力造成他人損害的，不承擔責任。法律另有規定的，依照其規定。

根據上文對抗辯權成立事由的介紹，想必大家已經知道抗辯權成立事由一般有哪些了。上文中分別介紹了一般抗辯權成立事由和特殊抗辯權成立事由，一般抗辯權成立事由具有五點，特殊抗辯事由具有三點，詳細內容清閱讀上文，希望文章內容能夠給有需要的人帶來幫助。

不安抗辯權行使怎么確定

債務人行使的抗辯權有哪些

什么情況下可以行使不安抗辯權