在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
行使不安抗辯權算違約嗎？
不安抗辯權法律賦予雙務合同中先履行義務的一方的一種基本權利，它的目的在于在后履行義務的一方如果出現不能履行合同的情況下，先履行義務的一方可以有效保障自己的合法權益，中止合同義務的履行。但合同一旦簽訂便具有法律效力，那么，當事人行使不安抗辯權算違約嗎?律霸小編將為您詳細說明。
一、行使不安抗辯權算違約嗎?
行使不安抗辯權不算違約，但如果錯誤行使不安抗辯權，應承擔違約責任。
根據合同法68、69條之規定，不安抗辯權又稱先履行抗辯權，指雙務合同成立后，應當先履行的當事人有證據證明對方不能履行合同義務，或者有不能履行合同義務的可能性時，在對方沒有履行或提供擔保前，有權中止履行合同義務。在雙務合同中，應當先履行的當事人沒有后履行抗辯權，故法律設立不安抗辮權，使其在對方無力履行的情況下享有拒絕履行合同義務的權利。
不安抗辯權的發生基于雙務合同。雙務合同成立后，后履行當事人的情況發生了變化，這種變化導致其不能履行合同或者可能無法履行合同，應當先履行合同義務的當事人就可以行使不安抗辯權，中止合同的履行。
行使不安抗辯權，舉證責任在先履行合同義務的當事人，應當有證據證明對方不能履行合同或者有不能履行合同的可能性。當事人行使不安抗辯權后，應當立即通知對方當事人。
不安抗辯權屬延期抗辯權，當事人僅是中止合同的履行。倘若對方當事人提供了擔保或作了對待給付，不安抗辯權消滅，當事人應當履行合同。應當先履行合同的當事人行使了不安抗辯權，對方當事人既未提供擔保，也不能證明自己的履約能力，行使不安抗辯權的當事人有權解除合同。而只有在當事人行使不安抗辯權錯誤的情況下，才應當承擔違約責任。
二、不安抗辯權的構成要件：
1、雙方當事人因同一雙務合同而互負債務。
2、后給付義務人的履行能力明顯降低，有可能為對待給付的現實危險。
3、后給付義務人未提供適當擔保。
行使不安抗辯權的效力：
①中止履行
②解除合同。
解除合同的條件： 后履行一方當事人在約定或合理期限內，未恢復履行能力且未提供適當擔保的，后履行一方當事人有權解除合同。
合同雙方當事人都有履行合同的義務，所以在實踐中才會有行使不安抗辯權算違約嗎這種問題。根據法律的規定，如果先履行義務的一方有證據可以表明對方有履行義務上的困難，這種情形下可以行使抗辯權中止合同的履行，但如果先履行義務的一方沒有足夠證據可以表明對方履行義務有困難而自行中止合同的履行，這種情形下應承擔違約責任。
什么情況下可以行使不安抗辯權
連帶責任的保證人之間有先訴抗辯權嗎
不安抗辯權行使怎么確定
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
哪些民事案件由最高人民法院管轄
2020-11-20事故認定書如何審查
2021-01-19抵押登記在債務履行期滿多久有效
2020-12-28現在購房是好時機嗎
2021-01-10勞務公司拖欠員工工資該怎么做
2021-02-15壽險投保指南
2021-03-10有單獨為車窗玻璃破裂設計保障的險種嗎
2021-02-27保險合同保證金是如何規定的
2020-11-16人身保險受益人享有什么權利嗎
2020-12-17人身保險合同中“違法行為免賠”條款的理解
2021-01-25保險合同的失效與復效是什么意思
2021-01-05保險合同糾紛適用什么規定
2021-01-10惡意重復保險該不該賠
2021-03-23醉駕發生車禍保險公司賠嗎
2021-01-052020年河北保險最低基數是多少
2020-12-29保險法立法目的是什么
2021-01-31武漢市建設工程意外傷害保險管理實施辦法（試行）
2021-01-09運輸工具保險概述
2021-02-22淺談我國保險稅制的改革
2021-02-25承包的土地被征收有補償嗎
2021-02-07