抗辯權(quán)的用處不少，法律的很多方面都涉及到了抗辯權(quán)，先訴抗辯權(quán)就是其中的一種，對(duì)于先訴抗辯權(quán)法條也是非常多的，法律從各個(gè)方面對(duì)抗辯權(quán)進(jìn)行了規(guī)定和說明，目的就是讓大家依法行使權(quán)利，同時(shí)也是完善法律的過程，但是究竟有哪些先訴抗辯權(quán)法條，可以一起去了解一下。

一、先訴抗辯權(quán)法條都有哪些呢

1、訴訟程序上的保障。

(1)一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行屆滿之日起六個(gè)月。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證 人免除保證責(zé)任;債權(quán)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證期間適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定。一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前對(duì)債務(wù)人提起訴訟 或者申請(qǐng)仲裁的，以判決或者仲裁裁決生效之 日起，開始計(jì)算保證 合同的訴訟時(shí)效。根據(jù)及其適用解釋的以上規(guī)定 ，可以看出，在一般保證 的情況下，主債務(wù)要想起訴保證人，必須同時(shí)具備兩個(gè)條件：第一主債權(quán)人必須在主債務(wù)履行期屆滿之日起 六個(gè)月內(nèi)對(duì)主債務(wù) 人主張權(quán)利，提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁：第二必須在主債權(quán)人與債務(wù)人之間判決或者仲裁裁決生效之日起，二年內(nèi)起訴保證 人，如超過起訴保證人的訴訟時(shí)效，債權(quán)人則無權(quán)起訴一般保證的保證 人。

(2)擔(dān)保法明確規(guī)定： 一般保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，主債務(wù)訴訟時(shí)效中止的，保證債務(wù)訴訟時(shí)效同時(shí)中止。 也就是說，當(dāng)主債務(wù)訴訟時(shí)效中 斷，中止時(shí)，起訴保人的訴訟時(shí)效同時(shí)中止，中斷。以此來保障主債權(quán)人先起訴主債務(wù)人，等判決下來 之后，才能起訴保證人，從而保障了 一般保證人先訴抗辯權(quán)的行使。

(3)擔(dān)保法解釋規(guī)定：一般保證的債權(quán)人向債務(wù)人和保證 人一并提起訴訟的，人民法院可以將債務(wù)人和保證人列為共同被告參加訴訟。但是，應(yīng)當(dāng)在判決書中明確在對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行后仍不履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。這也就是說，法院為了簡(jiǎn)化訴訟程序，也可以受理債權(quán)人將債務(wù)人，一般保證 的保證人一并起訴的訴訟，但為了保障一般保證保證 人的先訴抗辯 權(quán)，法院在判決書中應(yīng)明確寫明，在債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行后，債權(quán)仍不能得到全部履行時(shí)，才由保證人承擔(dān)責(zé)任，即才可以執(zhí)行保證 人的財(cái)產(chǎn)。

2、實(shí)體權(quán)利的保障。

保證人行使先訴抗辯權(quán)后，債權(quán)人有義務(wù)先對(duì)主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行，否則日后債權(quán)得不到清償?shù)暮蠊麑⒆孕胸?fù)責(zé)，擔(dān)保法解釋規(guī)定：一般保證的保證人在主債權(quán)履行期屆滿后，向債權(quán)人提供 了債務(wù)人可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的真實(shí)情況的，債權(quán)人放棄或者怠于行使權(quán)利致使該 財(cái)產(chǎn)不能被執(zhí)行，保證人可以請(qǐng)求人民法院在其提供 可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。這也就是從實(shí)體上保障了一般保證人的先訴抗辯權(quán)。

二、先訴抗辯權(quán)的內(nèi)容包括哪些

在保證債務(wù)中，保證人雖對(duì)債權(quán)人不享有要求其對(duì)待給付的權(quán)利，但并不等于保證人僅承擔(dān)義務(wù)而不享有任何權(quán)利，保證人對(duì)債權(quán)人仍然享有一些權(quán)利，只不過這些權(quán)利均屬于消極的、防御性權(quán)利即抗辯權(quán)。

中國《擔(dān)保法》第十七條第二款確立了一般保證人的先訴抗辯權(quán)，該條款規(guī)定：一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。

先訴抗辯權(quán)的適用范圍是一般保證。先訴抗辯權(quán)是一般保證的保證人對(duì)抗債權(quán)人請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利，因?yàn)檫B帶責(zé)任保證的性質(zhì)使得債務(wù)人和保證人對(duì)主債務(wù)的履行無先后順序之分，保證人在訂立保證合同時(shí)同意負(fù)連帶責(zé)任，就意味著它賦予債權(quán)人以請(qǐng)求履行債務(wù)時(shí)的選擇權(quán)，即連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿時(shí)沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

先訴抗辯權(quán)適用的時(shí)間條件是“主合同糾紛未經(jīng)審判或仲裁，并就主債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前”。因此，只要主合同未經(jīng)審判或仲裁，或者雖經(jīng)審判或仲裁，但對(duì)主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)未經(jīng)依法強(qiáng)制執(zhí)行，保證人有權(quán)拒絕債權(quán)人要求承擔(dān)保證責(zé)任的請(qǐng)求。如果已經(jīng)采取了強(qiáng)制執(zhí)行措施，但仍不能履行債務(wù)時(shí)，保證人就不能行使先訴抗辯權(quán)。所謂“仍不能履行債務(wù)”，是指主債務(wù)人無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，或執(zhí)行后仍有剩余債務(wù)不能清償，或主債務(wù)人財(cái)產(chǎn)所在地不明或在境外無法執(zhí)行，或財(cái)產(chǎn)未被拍賣出去。

行使范圍以及行使的責(zé)任承擔(dān)。抗辯權(quán)簡(jiǎn)單的說就是妨礙請(qǐng)求權(quán)的執(zhí)行，但行使抗辯權(quán)的同時(shí)也是在保護(hù)行使人的合法的權(quán)益，敦促對(duì)方要履行責(zé)任，確保責(zé)任履行到位。但是小編也要提醒大家，要在法律規(guī)定的范圍內(nèi)履行抗辯權(quán)，否則是無效行使。

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些

不安抗辯權(quán)行使怎么確定

連帶責(zé)任的保證人之間有先訴抗辯權(quán)嗎