通常情況下所有物歸所有權(quán)者所有，但是有些情況比較特殊所有權(quán)者并不能直接占有所有物，就如在租賃活動(dòng)中承租人為直接占有人而出租人為間接占有人。但不論是直接占有人還是間接占有人都有權(quán)在租賃期間行使抗辯權(quán)，而其抗辯權(quán)的行使又各具特色。那么直接占有人的抗辯權(quán)具有哪些特點(diǎn)呢？下面就由小編為大家做相關(guān)介紹，以供大家了解。

直接占有抗辯權(quán)是直接占有人對抗間接占有人占有回復(fù)請求權(quán)的權(quán)利。它是一時(shí)的抗辯，不是永久的抗辯，當(dāng)抗辯事由消滅后，直接占有人應(yīng)當(dāng)回復(fù)占有。

1、直接占有抗辯權(quán)不同于占有防御權(quán)

直接占有抗辯權(quán)只存在于相對法律關(guān)系之中，是相對權(quán)；占有防御權(quán)是絕對權(quán)的效力，是針對任何人的權(quán)利，具有對世性，縱為無權(quán)占有人，也可以行使占有防御權(quán)，占有防御權(quán)也可能由直接占有人對間接占有人行使。

2、直接占有抗辯權(quán)不同于履行抗辯權(quán)

直接占有人對間接占有人的占有回復(fù)，也是一種給付，這種給付是相對法律關(guān)系的客體（標(biāo)的）。因而行使占有抗辯權(quán)，是保留自己給付的行為。學(xué)界在表述履行抗辯權(quán)時(shí)，一般將其界定為保留自己給付的行為，但行使占有抗辯權(quán)的保留給付行為，表現(xiàn)為拒不歸還占有的他人之物；而行使履行抗辯權(quán)的保留給付的行為，是保留給付自己的財(cái)產(chǎn)或不提供勞務(wù)的行為。

意定占有媒介關(guān)系存續(xù)期間，間接占有人一般并不能現(xiàn)實(shí)地請求回復(fù)占有，這是由于其基礎(chǔ)法律關(guān)系在起作用。在理論解釋上，類似于雙務(wù)合同兩個(gè)給付的牽連性。以用益法律關(guān)系之一的租賃為例，須到期或者提前解除租賃合同，出租人（間接占有人）才能請求回復(fù)占有。否則，直接占有人即可以占有抗辯權(quán)對抗之。

在對方不當(dāng)?shù)恼加行袨橄Ш笃淇罐q權(quán)也不在具備行使效力；其次直接占有人的抗辯權(quán)具有相對性，其行使的對象為間接占有人。除此之外占有人的抗辯權(quán)還是單方面的抗辯權(quán)，占有人在抗辯權(quán)行使前完全不用考慮對方是先履行還是后履行義務(wù)人。

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)

不安抗辯權(quán)行使怎么確定

連帶責(zé)任的保證人之間有先訴抗辯權(quán)嗎