在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
防衛過當構成故意傷害罪還是過失致人重傷罪？
楊某因與余某女兒談戀愛遭余某反對，而多次到余某家鬧事，并揚言要對余某實施報復。某日，余某在回家途中被楊某發現，楊某向余某跑去，余某見狀即逃跑，途中隨手從地上撿起了一把水果刀。余某在逃到縣城副食品公司門口時被楊某追上。楊某一手按住余某肩膀，一手握拳毆打余某。余某被打后，便用水果刀朝楊某的右腰部捅了一刀，然后掙脫楊某繼續逃跑。楊某追了一會兒便倒在地上，被送往醫院搶救。經法醫鑒定，楊某損傷程度為重傷。
分歧
對余某的行為屬防衛過當大家均無異議，但對余某具體構成何罪有兩種不同意見：
第一種意見認為，余某的行為構成過失致人重傷罪。因為余某的行為屬于防衛過當，他是為了制止不法侵害，才致楊某傷害的，其主觀上只有防衛的故意，沒有傷害的故意。
第二種意見認為，余某的行為構成故意傷害罪。因為余某明知用水果刀去捅楊某，可能造成楊某傷害的結果，但為了制止楊某毆打自己，仍用刀捅楊某，而放任傷害結果的發生，其主觀上是間接故意。
管析
筆者同意第二種意見。理由如下：
防衛過當是指防衛明顯超過必要限度造成重大損害應當負刑事責任的行為。防衛過當在一般情況下是過失犯罪，且絕大多數都是疏忽大意的過失犯罪，少數情況下也可能是間接故意犯罪。一般來說，防衛人在實施防衛行為時，其主觀上是出于防衛的目的，損害的產生，是他在緊張搏斗中的疏忽或者判斷失誤的結果，故把防衛過當定為過失犯罪是適當的，但也不能排除防衛人間接故意犯罪的情形。正確區分防衛人的罪過，是對防衛過當行為定罪、量刑的關鍵之所在。必須從主客觀方面和因果關系統一起來研究防衛過當的犯罪構成：1、主觀方面。間接故意犯罪防衛人是已預見而放任危害結果的發生，過失犯罪防衛人是疏忽大意、過于自信沒有預見危害結果的發生；2、客觀方面。間接故意犯罪防衛人是積極主動防衛，過失犯罪防衛人是消極、被動防衛；3、因果關系。間接故意犯罪防衛人的行為一般是直接導致危害結果的發生，過失犯罪防衛人的行為一般是間接導致危害結果的發生。
本案中，余某在受到楊某侵害時，主觀已預見使用水果刀捅楊某腰部會發生重大危險后果而放任危害結果的發生，客觀撿起水果刀積極進行防衛，并直接直接導致了楊某重傷的危害結果的發生，余某的犯罪要件符合間接故意的犯罪構成，因此，余某的行為構成故意傷害罪。（江西省黎川縣人民法院：**涂國華）
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
團伙作案是幾人
2021-02-25合同解除的條件
2021-01-03土地征收補償原則
2020-12-29房東不同意的轉租合同是否有效
2020-11-30質押合同何時生效
2021-02-10簽訂合同包括哪些條款
2021-01-16什么情況下會股權凍結
2020-11-09老人贍養費標準2020年
2021-01-27仲裁裁決的效力怎樣
2020-12-07預售房屋抵押登記手續是什么
2021-03-14擔保期過了法院還受理嗎
2021-02-17放棄繼承權有啥法律后果
2021-03-16怎么變更勞動合同
2021-01-29用人單位調動工作地點,勞動者有權拒絕嗎
2021-02-26航空意外險可以買幾份
2020-12-01國際貨物保險之海上貨運保險合同的程序
2020-11-29人身保險合同樣本是怎樣的
2020-12-01公司拖欠五年保險如何維權
2021-02-10無責賠償引發保險糾紛
2021-02-27土地權屬糾紛政府不受理是否可直接提行政訴訟
2020-11-29