一、拒不執(zhí)行判決裁定罪法院管轄權(quán)

《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第五條拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件，一般由執(zhí)行法院所在地人民法院管轄。

二、人民法院直接受理的刑事案件

刑訴法規(guī)定：“自訴案件，由人民法院直接受理。”

刑訴法規(guī)定：“自訴案件包括下列案件：(一)告訴才處理的案件;(二)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件;(三)被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。”

1、告訴才處理的案件包括侮辱、誹謗案，暴力干涉婚姻自由案，虐待案，非法占有他人財物案。

2、被害人有證據(jù)證明的輕微的刑事案件包括：①故意傷害案(輕傷);②重婚案;③遺棄案;④妨害通信自由案;⑤非法侵入他人住宅案;⑥生產(chǎn)、銷售偽劣商品案件(嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外);⑦侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件(嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外);⑧屬于刑法分則第四編、第五編規(guī)定的，對被告人可以判處3年有期徒刑以下刑罰的其他輕微刑事案件。

特別關(guān)注：被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理，對于其中證據(jù)不足、可由公安機(jī)關(guān)受理的，應(yīng)當(dāng)移送公安機(jī)關(guān)立案偵查。被害人向公安機(jī)關(guān)控告的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)受理。

3、第三類自訴案件有下列限制性條件：①被害人能提供證據(jù)證明被告人的行為構(gòu)成犯罪;②對被告人的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任;③被告人的行為侵犯的是被害人的人身權(quán)利或財產(chǎn)權(quán)利;④公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院作出了不予追究被告人刑事責(zé)任的書面決定。

4、偽證罪、拒不執(zhí)行判決裁定罪由公安機(jī)關(guān)立案偵查，而不是由人民法院直接立案審理。

三、拒不執(zhí)行判決、裁定罪認(rèn)定

1、劃清罪與非罪的界限。

根據(jù)《刑法》第313條的規(guī)定，拒不執(zhí)行判決、裁定的行為，只有情節(jié)嚴(yán)重才能構(gòu)成犯罪。根據(jù)全國人大常委會2002年8月29日通過的立法解釋，所謂“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重”的情形有5種：(1)被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財產(chǎn)，或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;(2)擔(dān)保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;(3)協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;(4)被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國家機(jī)關(guān)工作人員通謀，利用國家機(jī)關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;(5)其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的情形。如果拒不執(zhí)行判決、裁定但情節(jié)輕微的，不能以犯罪論處。如果行為人因沒有能力執(zhí)行判決、裁定而未能執(zhí)行的，也不能以犯罪論處。

2、劃清本罪與故意殺人罪或故意傷害罪的界限。

行為人在暴力抗拒執(zhí)行人民法院判決、裁定中，殺害、重傷執(zhí)行人員的，應(yīng)擇一重罪處斷，即按故意殺人罪或故意傷害罪論處。

以上知識就是小編對拒不執(zhí)行判決裁定罪問題進(jìn)行的解答，依據(jù)該罪司法解釋的規(guī)定，拒不執(zhí)行判決、裁定罪由原執(zhí)行的法院進(jìn)行管理，法院可對被執(zhí)行人實施強(qiáng)制執(zhí)行的措施。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。