?一、價(jià)格壟斷違法行為有什么表現(xiàn)形式

1、經(jīng)營(yíng)者之間通過(guò)協(xié)議、決議或者協(xié)調(diào)等串通方式操縱價(jià)格。

2、經(jīng)營(yíng)者憑借市場(chǎng)支配地位，在向經(jīng)銷(xiāo)商提供商品時(shí)強(qiáng)制限定其轉(zhuǎn)售價(jià)格。

3、經(jīng)營(yíng)者憑借市場(chǎng)支配地位，牟取暴利。

4、經(jīng)營(yíng)者憑借市場(chǎng)支配地位，以排擠、損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的，以低于成本的價(jià)格傾銷(xiāo);或者采取回扣、補(bǔ)貼、贈(zèng)送等手段變相降價(jià)，使商品市場(chǎng)銷(xiāo)售價(jià)低于商品自身成本。

5、經(jīng)營(yíng)者憑借市場(chǎng)支配地位，在提供相同商品或者服務(wù)時(shí)，對(duì)條件相同的交易對(duì)象在交易價(jià)格上實(shí)行差別待遇。

二、價(jià)格壟斷存在的危害

1、價(jià)格壟斷行為直接傷害市場(chǎng)

價(jià)格是市場(chǎng)資源配置的信號(hào)。價(jià)格與市場(chǎng)供求、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)相互依存、互相作用。當(dāng)某商品供不應(yīng)求、買(mǎi)方之間競(jìng)爭(zhēng)激烈，該商品價(jià)格提高，引起社會(huì)資源流入，從而供給增加滿足需求;當(dāng)某商品供過(guò)于求時(shí)，賣(mài)方之間競(jìng)爭(zhēng)激烈，該商品價(jià)格下降，引起資源流出，從而供給減少，需求增加。價(jià)格正是在供求、競(jìng)爭(zhēng)相互影響下，自動(dòng)調(diào)節(jié)生產(chǎn)，調(diào)節(jié)流通，并實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)資源的有效配置。壟斷價(jià)格行為的存在，使得價(jià)格作為資源配置的信號(hào)失真;使得調(diào)節(jié)生產(chǎn)和流通的杠桿發(fā)生扭曲;使得公平、充分競(jìng)爭(zhēng)受到限制或排斥;使得正常的市場(chǎng)秩序受到危害。雖然，建立在規(guī)模經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的壟斷廠商形成壟斷價(jià)格行為，對(duì)于資源配置效益的提高，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)利益還是有利的，但它依然是競(jìng)爭(zhēng)效率的一種阻礙。特別是屢禁不止的部門(mén)與行業(yè)的壟斷價(jià)格行為明顯帶有濃厚政府色彩，完全違反了市場(chǎng)原則和價(jià)格法規(guī)，徹底扼殺了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)效率提高，增進(jìn)社會(huì)福利的基本手段。扼殺競(jìng)爭(zhēng)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也就失去了它生機(jī)勃勃的活力和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力。

2、價(jià)格壟斷行為使消費(fèi)者面臨損失

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)揭示，壟斷企業(yè)和競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)所決定的均衡價(jià)格和均衡產(chǎn)量是不同的。競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)是在價(jià)格等于邊際成本處進(jìn)行生產(chǎn)，而壟斷企業(yè)則在價(jià)格高于邊際成本的地方進(jìn)行生產(chǎn)。因此，壟斷產(chǎn)量會(huì)低于競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)量，而壟斷價(jià)格會(huì)高于競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格。這就是說(shuō)，壟斷是通過(guò)限制產(chǎn)量而提高價(jià)格，或者說(shuō)壟斷者為索取高價(jià)而降低產(chǎn)量。壟斷導(dǎo)致高價(jià)格、低產(chǎn)量，給消費(fèi)者帶來(lái)兩大損失：一是價(jià)格方面的損失。消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)相同數(shù)量的產(chǎn)品時(shí)，要比競(jìng)爭(zhēng)條件下接受更高的價(jià)格。消費(fèi)者這部分損失因壟斷者限制產(chǎn)量、抬高價(jià)格而作為一種壟斷利潤(rùn)轉(zhuǎn)移給了壟斷者，或者說(shuō)被壟斷者剝削走了。二是消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)數(shù)量方面的損失。消費(fèi)者不能以同一價(jià)格購(gòu)買(mǎi)到足夠數(shù)量的商品。這部分損失來(lái)自于壟斷者限制產(chǎn)量。由行業(yè)壟斷和行政壟斷產(chǎn)生的壟斷價(jià)格，實(shí)質(zhì)上暴利定價(jià)，給消費(fèi)者帶來(lái)的損失或許會(huì)更大。它不僅會(huì)造成廣大消費(fèi)者正當(dāng)消費(fèi)權(quán)益的損失，而且還助長(zhǎng)了行業(yè)不正之風(fēng)，為部分政府部門(mén)以權(quán)謀私大開(kāi)方便之門(mén)。

3、價(jià)格壟斷行為會(huì)給社會(huì)造成損失

由于壟斷價(jià)格高于競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格，壟斷產(chǎn)量又低于競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)量，因此，在壟斷產(chǎn)量水平上，每增加一單位產(chǎn)出，其邊際成本都會(huì)小于競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格，這時(shí)繼續(xù)擴(kuò)大生產(chǎn)企業(yè)依然有利可圖。然而壟斷限制生產(chǎn)，使得企業(yè)損失這部分利益。P為市場(chǎng)價(jià)格，Q為產(chǎn)量，PM、Q分別為壟斷價(jià)格和壟斷產(chǎn)量;Pc和Qc分別為競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格和競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)量。D為需求曲線，MC和MR分別為邊際成本、邊際收益。當(dāng)壟斷企業(yè)按P出售商品時(shí)，消費(fèi)者損失利益為A+B，壟斷者因限制了產(chǎn)量，損失C面積的利益。但A轉(zhuǎn)移給了壟斷者，壟斷者得到了面積A的補(bǔ)償，其凈收益為面積A—C。從社會(huì)整體角度來(lái)看，壟斷因減產(chǎn)給社會(huì)造成了面積為B+C的損失，意味著減少了一部分社會(huì)福利，即付出了社會(huì)成本代價(jià)。壟斷產(chǎn)量與競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)量之間的差距(Qc—Q)越大，需求曲線價(jià)格超過(guò)邊際成本(P—MC)越多，壟斷給社會(huì)帶來(lái)的損失就越大。

三、價(jià)格壟斷存在的原因

壟斷價(jià)格行為的存在：

一是規(guī)模經(jīng)濟(jì)的需要。在一個(gè)行業(yè)內(nèi)，某個(gè)企業(yè)能夠比別的企業(yè)提供更多的產(chǎn)出，它的平均成本隨著產(chǎn)量的擴(kuò)大會(huì)低于其他企業(yè)，同時(shí)會(huì)降低自己的價(jià)格，最終使其他企業(yè)在本行業(yè)內(nèi)無(wú)利可圖，從而該行業(yè)被這個(gè)企業(yè)所壟斷。由規(guī)模經(jīng)濟(jì)引起的壟斷，為經(jīng)濟(jì)性壟斷。經(jīng)濟(jì)性壟斷廠商很容易產(chǎn)生壟斷價(jià)格行為;

二是由控制稀缺自然資源引起。某個(gè)壟斷廠商控制了某種自然原料供應(yīng)或者擁有受專(zhuān)利保護(hù)的知識(shí)，使其他企業(yè)無(wú)法與之競(jìng)爭(zhēng)，從而自行決定產(chǎn)量和操縱其價(jià)格;(自然壟斷)

三是由擁有商品專(zhuān)賣(mài)權(quán)而產(chǎn)生。個(gè)人或政府擁有某種商品專(zhuān)賣(mài)權(quán)，就有了操縱價(jià)格的決定權(quán);四是由行政壟斷產(chǎn)生。某些部門(mén)和地方的行政主管機(jī)關(guān)，受壟斷利潤(rùn)誘惑，強(qiáng)化獨(dú)占地位，排斥他人進(jìn)入，操縱價(jià)格，引起行政壟斷，又稱(chēng)超經(jīng)濟(jì)壟斷。由經(jīng)濟(jì)性壟斷產(chǎn)生的壟斷價(jià)格行為，主要是規(guī)模經(jīng)濟(jì)和企業(yè)集中化高度發(fā)展、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、優(yōu)勝劣汰的自然結(jié)果。由超經(jīng)濟(jì)壟斷侵入市場(chǎng)而產(chǎn)生的壟斷價(jià)格行為，不是規(guī)模經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)和生產(chǎn)高度集中的必然產(chǎn)物，更不是充分競(jìng)爭(zhēng)的自然結(jié)果，而是由行政化壟斷所帶來(lái)的產(chǎn)物。