在抵押關系中,抵押人未經抵押權人同意,將抵押物轉讓與第三人,轉讓合同是否有效?是否發生物權的變動?對于這個問題的回答,根據我國法律的規定,合同的效力不受物權行為的效力影響。也就是說,轉讓合同有效,抵押財產能否轉移就要另當別論了。
根據我國物權法第一百九十一條的規定,抵押期間,抵押人經抵押權人同意轉讓抵押財產的,應當將轉讓所得的價款向抵押權人提前清償債務或者提存。轉讓的價款超過債權數額的部分歸抵押人所有,不足部分由債務人清償。抵押期間,抵押人未經抵押權人同意,不得轉讓抵押財產,但受讓人代為清償債務消滅抵押權的除外。
未經抵押權人同意并不影響轉讓合同的效力,抵押物是不動產的,在受讓人代為清償債務消滅抵押權前,根據《土地登記辦法》、《房屋登記辦法》的規定,沒有抵押權人同意抵押財產轉讓的書面證明,買受人實際無法辦理所有權轉移登記手續,合同構成履行不能,買受人有權解除合同,并要求出賣人承擔相應的違約責任;抵押物是動產的,對于已經辦理抵押登記的,受讓人不適用善意取得制度,抵押權人有權行使抵押權的追及力;對于未辦理抵押登記的,受讓人可以善意取得,抵押權人因此受到的損失向抵押人主張賠償責任。
物權法第一百九十一條第二款規定中的“不得轉讓抵押財產”,應僅指不能發生抵押物的物權變動效果,但不影響抵押物轉讓合同的效力。合同作為不動產物權變動的原因,其效力應依據合同法來判斷,而不能通過合同是否履行即不動產是否已經辦理物權登記為標準進行判斷。
在制度設計上賦予買受人主張有效合同解除的違約責任,比讓買受人主張合同無效的締約過失責任,更有利于保護善意買受人的權益。從實踐中看,買賣雙方在簽訂合同時對于抵押物是否設定有抵押權是清楚的,并事先作出適當安排。一個正常的買受人不可能支付全價購買抵押物,而是獲得了折扣利益,這樣就達成了買賣雙方的利益平衡。如果雙方嚴格依據合同約定履行,合同是能夠繼續履行的,當事人主張合同無效多是因價格波動利益驅動所致。認定合同無效無疑會縱容違約一方,守約一方的合法權益得不到保護,破壞合同自由和誠實信用原則。
合同之債是一種債權,而抵押權是一種擔保物權,根據物權行為的無因性,物權能否發生變動,都不影響債權即轉讓合同的效力。
流質契約無法律效力
房屋抵押都有哪些手續
如何辦理個人房屋抵押貸款手續
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
工傷認定時間規定有多久
2021-01-02買賣婚姻救父是否有法律效力
2021-02-12事業單位國有資產配置應當符合哪些條件
2020-12-18兼并重組的債務包括什么
2020-12-05股權質押股權融資區別是什么
2021-01-10機動車雙方責任一方不修拖著怎么辦
2021-02-27拖欠工程款和農民工工資最高法院將出臺勞動案件司法解釋
2021-01-25關于消費者權益的20個法律知識
2020-12-28該怎樣辦理婚前財產公證
2021-02-01商務部有關負責人談《單用途商業預付卡管理辦法(試行)》
2021-01-27如何解讀構成合同詐騙罪
2021-03-16房屋過戶去哪里辦理
2021-01-19員工與公司解除合同能否要到賠償
2020-12-22試用期后降薪違法嗎
2020-12-16投保單與保險單不一致怎么辦
2021-01-13在哪些情況下保險責任可以免除
2021-01-22保險資產管理公司管理暫行規定有什么
2021-03-21土地轉讓稅費一般是多少
2021-02-09土地轉包合法嗎
2020-12-06拆遷令下達后的訴訟期是多久
2020-11-09