首頁 > 法律常識 > 債權債務 > 個人債務 > 強迫他人寫借條犯法嗎？

強迫他人寫借條犯法嗎？

來源: 律霸小編整理 · 2025-06-25 · 692人看過

一、強迫他人寫借條犯法嗎?

強迫他人寫借條是屬于敲詐勒索。敲詐勒索罪是以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為，強迫他人寫借條符合敲詐勒索罪的條件。根據《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規定，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財物的行為。我國《刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

敲詐勒索罪是一種重要的侵犯財產罪，其犯罪對象是公私財物。有的學者認為，敲詐勒索罪的對象是復合的，包括人和公私財產。從敲詐勒索罪的客觀要件入手，敲詐勒索的客體只能是財產所有權，因而其犯罪對象只包括公私財物，而不包括人。

二、與招搖撞騙罪的界限

在實踐中，有些犯罪分子往往假冒公安人員、海關緝查人員、工商管理人員以及稅務人員等國家工作人員的身份，敲詐他人錢財，似乎與招搖撞騙罪相同，實則構成敲詐勒索罪。這兩種犯罪的主要區別是：

1、行為特征不同。招搖撞騙罪是以騙為特征，完全以假象蒙蔽被害人;敲詐勒索行為雖然也可能含有欺騙的成分，但卻以威脅或要挾為特征。

2、造成被害人交出財物的心理狀態不同。在招搖撞騙罪中，被害人在受騙后，“自愿”交出財物或出讓其他合法權益;而敲詐勒索行為則造成被害人精神上的恐懼，出于無奈，被迫交出財物或出讓其他財產性利益。

3、獲取利益的范圍不同。招搖撞騙罪所獲取利益范圍比較廣泛，既包括財物或財產性利益，又包括非財產性利益，如騙取某種職稱或職務，政治待遇或榮譽稱號等;敲詐勒索罪所獲取的僅限于財物。

4、侵犯的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體是國家機關的威信及社會管理秩序;敲詐勒索罪所侵犯的客體是公私財物的所有權和公民人身權利以及其他合法權益。

我國法律規定，對于借條的書寫必須由雙方協商一致，在自愿的基礎上對相關情況進行認定后確定，在借條出具后，雙方應當嚴格按照規定的條款來履行各自的責任，具體情況應當根據實際情況來進行認定，構成敲詐勒索的犯罪事實應當追究刑事責任。

強迫寫借條是否有效

借條沒寫還款日期訴訟時效是幾年

民間借貸中只有借條能否起訴

該內容對我有幫助贊一個