一、在我國(guó)擔(dān)保人可以起訴借款人嗎?

擔(dān)保人需要起訴借款人的，應(yīng)該向借款人所在地的法院起訴，在起訴時(shí)，擔(dān)保人應(yīng)該提供為借款人進(jìn)行擔(dān)保的證據(jù)、擔(dān)保人已經(jīng)履行擔(dān)保責(zé)任的證據(jù)。

擔(dān)保人起訴借款人的，屬于行使追償權(quán)，應(yīng)該在擔(dān)保人已經(jīng)承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任后(即代為向債權(quán)人償還了借款人的借款)，才可以向借款人進(jìn)行追償。

《擔(dān)保法》

第三十一條 保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。

第五十七條 為債務(wù)人抵押擔(dān)保的第三人，在抵押權(quán)人實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)后，有權(quán)向債務(wù)人追償。

第七十二條 為債務(wù)人質(zhì)押擔(dān)保的第三人，在質(zhì)權(quán)人實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)后，有權(quán)向債務(wù)人追償。

二、簽訂擔(dān)保合同要注意什么?

1、不要行政命令擔(dān)保(或稱(chēng)領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)擔(dān)保)。這種擔(dān)保違背自愿原則，在是否設(shè)立擔(dān)保、采用何種形式擔(dān)保、擔(dān)保多大范圍的債務(wù)這些問(wèn)題上不是由當(dāng)事人商定，而是在領(lǐng)導(dǎo)干部用行政命令或出面干預(yù)的情況下設(shè)定的，容易產(chǎn)生糾紛。

2、不要人情擔(dān)保。在訂立擔(dān)保合同時(shí)，擔(dān)保人礙于情面，對(duì)被擔(dān)保人缺乏應(yīng)有的資信調(diào)查，盲目簽訂擔(dān)保合同;

3、不要賄賂擔(dān)保。這種擔(dān)保往往通過(guò)賄賂錢(qián)財(cái)或禮物來(lái)達(dá)到設(shè)立擔(dān)保合同的目的，如李某在某地辦了一個(gè)建材廠，急需流動(dòng)資金。李某找到某局領(lǐng)導(dǎo)：“我們廠急需 10萬(wàn)元資金，貸款機(jī)構(gòu)方面的工作我已經(jīng)做好了，就缺擔(dān)保人，事成后再給你1萬(wàn)元。”該領(lǐng)導(dǎo)便以該局名義予以擔(dān)保，后李某的建材廠因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題關(guān)門(mén)停產(chǎn)，李某逃之夭夭，該局因此遭受損失，該領(lǐng)導(dǎo)也受到查處。

擔(dān)保人是可以起訴借款人的，因?yàn)閾?dān)保人享有追償權(quán)。在借款人違約擔(dān)保人承擔(dān)了相應(yīng)的責(zé)任以后，擔(dān)保人可以反過(guò)來(lái)起訴借款人。不過(guò)，擔(dān)保人為了避免出現(xiàn)這中沒(méi)必要的糾紛，在為他人擔(dān)保之前，一定要避免所謂的人情擔(dān)保、賄賂擔(dān)保等這些情況。

?

?擔(dān)保人起訴債務(wù)人要注意什么

?擔(dān)保與反擔(dān)保的關(guān)系

?投資擔(dān)保公司是否合法