在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
也談公訴機關的撤訴
一、公訴機關撤訴的背景情況
審判實踐中，公訴機關撤訴情況并不常見，只發生于極少數復雜、疑難案件中。因為公訴機關的起訴是在經過縝密細致的審查，嚴謹科學的判斷后作出的，非有特殊事由，不會輕易啟動撤訴程序。公訴機關撤訴只有在案件事實和證據發生重要變動的情況下，才能作出。因為一經啟動，就涉及到案件事實是否存在，證據是否確實、充分，被告人是否有罪等重大問題，公訴機關也將面臨是否承擔國家賠償責任的考驗。所以，公訴機關撤訴在多數情況下并非自覺，而常常是被動的。
在實踐中，檢、法兩家由于同屬國家機關性質，基于打擊犯罪共同理念，傾向于站在同一立場考慮問題。在撤訴的處理上，雙方一般采取合作的方式，即法院經開庭審理后，認為事實、證據有重大缺陷，可能宣告無罪，會向檢察機關提出意見和看法，指明其可能面對的不利局面，檢察機關通常會和法院交換意見，然后決定是否撤訴。這樣，撤訴往往是兩家協商、討論的產物，而且法院事實上扮演了啟動撤訴的角色。應當看到，這種做法混淆了控、審職責分工，有違法院的中立性原則，是不可取的。
二、公訴機關撤訴的理由及審查
根據規定，人民法院應當對公訴機關撤訴的理由進行審查。但是，“撤訴的理由”指的是什么，包括哪些內容，法院應如何審查，審查的標準是什么，卻沒有明確的法律規定和解釋。由于檢察機關和法院存在的不同理解，給實際操作造成混亂和隨意。
實踐中，公訴機關作出撤訴決定采用的是填充式的格式文書，理由是固定語式，一例表述為“事實、證據發生變化”，只需填寫上具體案由即可。從原則上講，這種理由無懈可擊，但是，這種沒有明確內容的空泛理由，排斥了個案的意義，實際上使法院無從審查。
筆者認為，公訴機關的撤訴理由應當明確具體，這不僅是法院審查之必須，也為《人民檢察院刑事訴訟規則》所認可。該規則第三百五十一條規定：“在人民法院宣告判決前，人民檢察院發現不存在犯罪事實，犯罪事實并非被告人所為或者不應當追究被告人刑事責任的，可以要求撤回起訴。”規定中所述的三種情形揭示了“案件事實、證據發生變化”背后的實質內容，是公訴機關撤訴理由的具體分解。人民法院以此作為審查標準，不僅明確，易于操作，對被告人也更為公正。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
虛擬貨幣是什么
2021-03-15實現抵押權的前提有哪些
2021-03-22格式條款的特征有哪些
2020-11-09筆跡鑒定是否有權知道結果
2021-02-132020交通肇事賠償標準
2021-02-26電梯房地下停車位收費合理嗎
2021-02-01擔保合同應該采取什么形式
2021-01-06被繼承人的死亡時間如何確定
2021-02-03財產繼承權的訴訟期限怎么認定
2020-12-01拆遷集體土地的注意事項有哪些
2021-02-06國家規定關于試用期工資標準是什么
2021-01-04實習期最長的是多少
2020-12-312020年疫情期間辭退員工怎么補償
2021-02-13合同法定解除,還需要承擔賠償責任嗎
2021-03-10旅游意外險怎么賠付
2021-02-18侵權責任和產品責任可以同時主張嗎
2020-12-25家庭財產保險
2021-01-13財物被他人毀壞后后可否要求他人和保險公司都賠償
2020-12-08交通全責保險賠多少錢
2020-11-10保險公司的押金會退還嗎
2021-01-14