辯護(hù)律師在審判階段享有以下主要權(quán)利：自法院受理案件之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實的材料，可以同在押的被告人會見和通信;經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請法院通知證人出庭作證;經(jīng)法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人的同意，可以向他收集與本案有關(guān)的材料;參加法庭調(diào)查;參加法庭辯論等。

在中國，辯護(hù)律師與被告人的委托關(guān)系一旦成立，就應(yīng)提供最優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。在合法的范圍內(nèi)，凡是有利于被告人的事情，辯護(hù)律師都有責(zé)任去做，以盡力削弱公訴方的指控。具體地說，就是根據(jù)事實和法律，提出證明被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)被告人的合法權(quán)益。在此基礎(chǔ)上，通過庭審調(diào)查，如果認(rèn)為被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者公訴人指控被告人涉嫌犯罪的證據(jù)不足，辯護(hù)律師就有責(zé)任為被告人作無罪辯護(hù)，不管該案涉及多么復(fù)雜的因素。

否則，辯護(hù)律師就是失職。實際上，對于任何一個刑事案件，辯護(hù)律師都有責(zé)任考慮被告人是否存在無罪的可能。因為在法官依法作出判決以前，可以視被告人為無罪，辯護(hù)律師更應(yīng)從此角度看問題。只有抓住指控中存在的缺陷，為被告人作無罪辯護(hù)，才是對被告人最有利的辯護(hù)。當(dāng)然，作無罪辯護(hù)必須有充足的根據(jù)。

如果通過庭審調(diào)查，認(rèn)為被告人的行為構(gòu)成犯罪，也就是說公訴人有充足的證據(jù)證明被告人涉嫌犯罪，辯護(hù)律師就只能為被告人作罪輕或者減輕或者免除刑罰的辯護(hù)。這時，如果被告人要求辯護(hù)律師作無罪辯護(hù)且律師順從了其要求，這位律師就是失職。因為在沒有作無罪辯護(hù)可能的情況下，辯護(hù)律師卻作了無罪辯護(hù)，這會使判決更加不利于被告人。在這個時候，尤其需要辯護(hù)律師獨立的判斷。不管作無罪辯護(hù)還是其它辯護(hù)，辯護(hù)律師都要有充分的根據(jù)。辯護(hù)律師始終要清楚，對于被告人的判決最終要由法院作出。因此，必須充分地行使各種訴訟權(quán)利，最大限度地履行辯護(hù)責(zé)任，來削弱公訴人的指控，使法院相信你的辯護(hù)是有充分理由的，以使法院作出最有利于被告人的判決。