在合伙企業(yè)中，有合伙人和合伙企業(yè)兩個主體。在合伙企業(yè)的經(jīng)營過程中會產(chǎn)生合伙企業(yè)債務問題。對于合伙企業(yè)中的合伙人也會產(chǎn)生個人債務。那么，在同時存在個人債務和合伙債務的時候，清償順序怎么確定？律霸小編為您解答。

個人債務與合伙債務的清償順序

我國法律對合伙人個人債權(quán)人與合伙債權(quán)人同時對合伙人個人財產(chǎn)和他在合伙財產(chǎn)中的份額主張滿足自己債權(quán)時，如何確定履行債務的先后順序沒有明確規(guī)定。對如何解決兩種債務清償沖突問題，各地司法實踐做法不一。學者認為，并存?zhèn)鶛?quán)原則著眼于充分、全面地保護合伙債權(quán)人的債權(quán)，體現(xiàn)了合伙債務清償?shù)膹氐仔院蜔o限連帶性，但這種保護是以犧牲、損害合伙人個人債權(quán)的利益為前提，對合伙人個人的債權(quán)是不公平的。相反，雙重優(yōu)先權(quán)原則區(qū)分了合伙債務和合伙人個人債務的不同，劃分了兩種財產(chǎn)的性質(zhì)，公平合理地維護了合伙債權(quán)人和合伙人個人債權(quán)人雙方的利益。建議我國法律規(guī)定雙重優(yōu)先權(quán)原則，以解決當前清償合伙債務與合伙人個人債務的先后順序不確定、債務清償責任不清問題。

在有關最高人民法院的司法解釋， 以及《合伙企業(yè)法》債務清償條款的規(guī)定， 均在一定程度上體現(xiàn)了雙重優(yōu)先權(quán)原則的價值取向。更為重要的是，雙重優(yōu)先權(quán)原則比傳統(tǒng)的并存?zhèn)鶛?quán)原則較合理科學，對雙重優(yōu)先權(quán)原則持反對立場的大陸法系國家，已趨向擯棄并存?zhèn)鶛?quán)原則，轉(zhuǎn)而規(guī)定了雙重優(yōu)先權(quán)原則，如德國等，該原則體現(xiàn)了國際法律發(fā)展的方向。今后，人民法院在審理合伙訴訟案件與執(zhí)行工作中，應適用雙重優(yōu)先權(quán)原則合理解決雙重債務清償沖突問題。合伙的債權(quán)人對合伙財產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)利，即有權(quán)主張就合伙財產(chǎn)優(yōu)先滿足自己的債權(quán);合伙人個人的債權(quán)人就合伙人的個人財產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)利，即有權(quán)主張就合伙人個人財產(chǎn)優(yōu)先滿足自己的債權(quán)。

關于個人債務和合伙債務的清償問題，小編在上文中已經(jīng)為您提供了相關內(nèi)容。如果關于合伙債務的清償問題您需要獲得專業(yè)律師介入幫您維權(quán)，可以咨詢律霸網(wǎng)站的律師獲得幫助。

合伙企業(yè)的債務清償順序

債務債權(quán)的清償順序