在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
死刑復核程序的審查標準標準是什么
死刑復核程序的審查標準標準是什么
死刑復核程序是人民法院對判處死刑的案件進行復查核準所遵循的一種特別審判程序。《人民檢察院刑事訴訟規則》第六百零九條對于死刑復核程序審查標準有明確的規定。
《人民檢察院刑事訴訟規則》第六百零九條?對死刑復核監督案件的審查可以采取下列方式:
(一)審查人民法院移送的材料、下級人民檢察院報送的相關案卷材料、當事人及其近親屬或者受委托的律師提交的材料；
(二)向下級人民檢察院調取案件審查報告、公訴意見書、出庭意見書等，了解案件相關情況；
(三)向人民法院調閱或者查閱案卷材料；
(四)核實或者委托核實主要證據；
(五)訊問被告人、聽取受委托的律師的意見；
(六)就有關技術性問題向專門機構或者有專門知識的人咨詢，或者委托進行證據審查；
(七)需要采取的其他方式。
第六百一十條?審查死刑復核監督案件，具有下列情形之一的，應當聽取下級人民檢察院的意見：
(一)對案件主要事實、證據有疑問的；
(二)對適用死刑存在較大爭議的；
(三)可能引起司法辦案重大風險的；
(四)其他應當聽取意見的情形。
第六百一十一條?最高人民檢察院經審查發現死刑復核案件具有下列情形之一的，應當經檢察長決定，依法向最高人民法院提出檢察意見：
(一)認為適用死刑不當，或者案件事實不清、證據不足，依法不應當核準死刑的；
(二)認為不予核準死刑的理由不成立，依法應當核準死刑的；
(三)發現新的事實和證據，可能影響被告人定罪量刑的；
(四)嚴重違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；
(五)司法工作人員在辦理案件時，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判等行為的；
(六)其他需要提出檢察意見的情形。
同意最高人民法院核準或者不核準意見的，應當經檢察長批準，書面回復最高人民法院。
對于省級人民檢察院提請監督、報告重大情況的案件，最高人民檢察院認為具有影響死刑適用情形的，應當及時將有關材料轉送最高人民法院。
要在現實生活中的的實際情況是比較復雜的，當然具體問題要我們具體是分析。如果您情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
怎么打官司
2021-02-06連帶責任范圍大于補充責任嗎
2020-12-02企業破產內退職工的補償金如何計算
2020-12-29企業破產法司法解釋三有什么內容
2020-11-28合同法關于違約金標準
2020-11-15車禍受傷后的索賠流程
2020-11-20職工在單位受傷可否起訴侵權責任
2021-03-03交通事故認定書出來后對方申請復核影響拿車嗎
2021-01-12金融監督管理部門依法履行職責享有哪些監督檢查職權
2021-02-25發現對方可能拖欠貨款怎么辦
2021-03-11擔保合同約定不明確該如何擔責
2021-01-06租房中介費怎么收,每個地方的規定是什么
2020-12-22鐵路貨損的索賠時效是多久
2021-02-21人壽保險離婚時要分割嗎
2020-12-08重復保險分攤原則
2021-03-18旅行社責任保詳細條款
2021-03-23事故導致車輛報廢怎么理賠
2021-03-15移出社會保險嚴重失信人名單的期限
2021-01-12無保險是車輛事故責任加重的條件嗎
2021-02-09小事故逃逸了還能走保險嗎
2021-02-25