既然先訴抗辯權屬于民事實體權利,那么該權利行使與否取決于保證人。申言之,先訴抗辯權必須要保證人行使或主張后才能發生對抗債權人履行請求權的效力,法院既不能依職權加以審查,更不能在保證人沒有行使先訴抗辯權的時候,將先訴抗辯權的法律效果直接歸屬于保證人,否則對于債權人就屬于不公平。[4]在這一點上,先訴抗辯權與時效抗辯權是完全一致的。因此,如果保證人在一審辯論終結之前,沒有行使先訴抗辯權,那么法院就應當直接判決債權人勝訴,即作出要求保證人履行保證債務的給付判決,而不能依職權援用保證人的先訴抗辯權而判決債權人敗訴。所以,不僅是二審程序即便是在一審程序辯論終結之后,保證人就再也不能主張先訴抗辯權。
該內容對我有幫助 贊一個
強制執行公證撤銷的情形是如何的
2020-12-03職工請假是否存在勞動糾紛
2020-11-11社區戒毒的決定主體
2020-11-202020年有前科幾年可以消除
2020-11-12語言誘導自殺算犯罪嗎
2021-03-14商標糾紛中的協議管轄有何規定
2021-03-10特殊情況遺產如何分配
2021-02-17農村房產證確權該如何
2021-01-24入職材料補齊提交哪些材料
2021-01-29勞動合同和勞務協議屬于什么區別
2021-03-02連續工作滿十年中連續的理解
2021-02-17勞務承攬與勞務外包的區別是什么
2020-12-11勞動調解用人單位可以不到場嗎
2020-11-29勞動糾紛時企業法人可否變更
2021-02-06去勞動局投訴,勞動局會過來處理嗎
2020-11-16試用辭退給補償嗎
2020-12-15保險合同生效有什么含義
2020-12-09人壽保險合同到期要怎樣繳費
2021-03-14投保人對被保險標的不具有保險利益保險合同無效嗎
2020-11-17保險公司理賠出院時應注意什么
2020-12-13