刑事附帶民事訴訟中是否有第三人

刑事附帶民事訴訟，是獨(dú)立的訴訟，其實質(zhì)就是民事訴訟，也是有第三人的。

刑事案件受害人能否向第三人單獨(dú)提起民事訴訟

不可以。

其一，刑事案件中第三人存在過錯的，受害人可以在救濟(jì)中得到賠償，但其前提是該第三的過錯為“應(yīng)當(dāng)預(yù)見而未采取措施”，即學(xué)校開始就預(yù)測到的“借助腳手架入戶盜竊”有責(zé)任；但是對于人身傷害是不能預(yù)見的，所以不承擔(dān)責(zé)任。

其二，盜竊他人財務(wù)數(shù)額不構(gòu)成犯罪的，一般由公安機(jī)關(guān)治安管理大隊采取行政處罰，而不是通過民事途徑尋求救濟(jì)，兩者的基礎(chǔ)法律關(guān)系不同；?綜上所述，該案中人身傷害的結(jié)果已經(jīng)超過了學(xué)校能預(yù)見的范圍，故其不用承擔(dān)責(zé)任。

和附帶民事訴訟一樣，不支持精神損害，但附帶民事訴訟法院不收訴訟費(fèi)，單獨(dú)提起民事訴訟法院收取訴訟費(fèi)。

附帶民事訴訟就其解決的問題而言，是物質(zhì)損失賠償問題，與民事訴訟中的損害賠償一樣，屬于民事糾紛，但它和一般的民事訴訟又有區(qū)別，有著自己的特殊之處。這表現(xiàn)為兩個方面：從實體上說，這種賠償是由犯罪行為所引起的；從程序上說，它是在刑事訴訟的過程中提起的，通常由審判刑事案件的審判組織一并審判。其成立和解決都與刑事訴訟密不可分，因而是一種特殊的訴訟程序。正因為如此，解決附帶民事訴訟問題時所依據(jù)的法律具有復(fù)合性特點(diǎn)：就實體法而言，對損害事實的認(rèn)定，不僅要遵循刑法關(guān)于具體案件犯罪構(gòu)成的規(guī)定，而且要受民事法律規(guī)范調(diào)整；就程序法而言，除刑事訴訟法有特殊規(guī)定的以外，應(yīng)當(dāng)適用民事訴訟法的規(guī)定。如訴訟原則、強(qiáng)制措施、證據(jù)、先行給付、訴訟保全、調(diào)解和解、撤訴反訴等，都要遵循民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，所以最高人民法院《解釋》第100條規(guī)定：人民法院審判附帶民事訴訟案件，除適用刑法、刑事訴訟法外，還應(yīng)當(dāng)適用民法通則、民事訴訟法有關(guān)規(guī)定。

在刑事附帶民事訴訟中是有第三人，只要涉及到第三人的權(quán)益或者與第三人有厲害關(guān)系，那么，就是存在訴訟第三人的，我們應(yīng)該要清楚這個，還有想要詢問的，是可以登陸律霸網(wǎng)在線咨詢律師。