首頁 > 法律常識 > 刑事 > 完善刑事訴訟回避制度

完善刑事訴訟回避制度

來源: 律霸小編整理 · 2025-11-24 · 127人看過

1、回避的第一種情形即“是本案的當(dāng)事人或當(dāng)事人近親屬”其實也是一種利害關(guān)系。“利害關(guān)系”應(yīng)該包含了物質(zhì)利益與精神關(guān)聯(lián)性，因而在列舉利害關(guān)系時可參照國外立法列進(jìn)債務(wù)關(guān)系、監(jiān)護(hù)人關(guān)系、戀人關(guān)系、上下級關(guān)系等，并以兜底條款涵蓋未列舉事項。其中上下級關(guān)系對當(dāng)前我國司法行政氛圍較濃厚的現(xiàn)狀。有一定現(xiàn)實意義，并可解決法院整體回避于法無據(jù)的局面。其實申請單個法官回避與申請全體法官回避，只是量不同而已，當(dāng)然，在此情況下調(diào)整刑事管轄制度更能實現(xiàn)訴訟經(jīng)濟(jì)。

2、筆者認(rèn)為回避是以對人性的不信任為前提的，界定“其他關(guān)系”時，以“可能影響案件的公正裁判”即有“偏袒之虞”即可，因此《刑事訴訟法》第30條第1款規(guī)定的情形以及《若干規(guī)定》列舉的申請回避的五項情形，亦可統(tǒng)一列入“其他關(guān)系”。

3、關(guān)于設(shè)定“無因回避”之思考。無因回避相對于現(xiàn)行的有因回避而言。其實只要申請回避都應(yīng)是有原因的，即當(dāng)事人有不信任司法工作人員之心理傾向，如法官說話口氣讓當(dāng)事人感覺有偏頗，從而對其審理過程將信將疑。主張設(shè)立無因回避的主要理由之一，是我國目前關(guān)于回避理由的設(shè)定太空泛，且舉證責(zé)任又歸于當(dāng)事人，而當(dāng)事人對單方接觸、請客送禮等“其他關(guān)系”難以舉證，尤其是內(nèi)心有不信任的感覺，但又無法提供確切材料證明法官有偏向，因而究其根源無因回避仍有原因，只是無因回避程序簡便。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機(jī)號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機(jī)號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論