【為您推薦】惠東縣律師 從江縣律師 梁河縣律師 堯都區(qū)律師 中衛(wèi)律師 雙臺子區(qū)律師 武進區(qū)律師

民間借貸中糾紛的發(fā)生是很普遍的，但此時既然糾紛已經(jīng)存在，當事人能夠做的就是積極采取措施來對相關糾紛進行處理，以免給自身的利益造成更大的損害。那么在這種情況下，民間借貸約定管轄是否可行呢？詳細內(nèi)容請在下文中進行了解。

一、民間借貸約定管轄是否可行

協(xié)議管轄又稱合意管轄或者約定管轄，是指雙方當事人在合同糾紛或者財產(chǎn)權(quán)益糾紛發(fā)生之前或發(fā)生之后，以協(xié)議的方式選擇解決他們之間糾紛的管轄法院。債權(quán)糾紛中，只有合同之債可以協(xié)議管轄，2012年民事訴訟法修改，關于協(xié)議管轄的適用范圍，在原有的"合同"糾紛的基礎上，增加了"其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛"。其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛包括因物權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)而產(chǎn)生的民事糾紛。

二、民間借貸約定管轄的法律限制

(1)當事人協(xié)議管轄的案件，只限于合同案件，并且只限于第一審民事經(jīng)濟糾紛案件中的合同案件。

(2)當事人協(xié)議選擇管轄法院的范圍，只限于被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院。如果當事人選擇了與合同沒有實際聯(lián)系地點的人民法院，該協(xié)議無效。合同簽訂地是指合同雙方在書面合同上簽字和蓋章的地點。例如，廣東某廠與黑龍江某廠在北京簽訂購銷合同，北京為合同簽訂地。標的物所在地是指標的物存放的地點。例如，上海某廠與大同某廠簽訂的購銷合同，合同約定履行地為大同火車站，貨物由上海裝船運至秦皇島港時發(fā)生糾紛，因貨物在秦皇島港，秦皇島港為標的物所在地。

(3)必須以書面合同的形式選擇管轄，包括書面合同中的協(xié)議管轄條款或者是訴訟前雙方當事人達成的管轄協(xié)議，口頭協(xié)議無效。

(4)當事人必須進行確定的、單一的選擇。當事人必須在上述五個法院中選擇其一。根據(jù)最高人民法院《關于適用若干問題的意見》第二十四條的規(guī)定，合同的雙方當事人選擇管轄的協(xié)議不明確或者選擇民事訴訟法第二十五條規(guī)定的人民法院中的兩個以上人民法院管轄的，選擇管轄的協(xié)議無效，依照民事訴訟法第二十四條的規(guī)定確定管轄。

(5)協(xié)議管轄不得違反民事訴訟法關于級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

協(xié)議管轄有明示協(xié)議管轄和默示協(xié)議管轄之分。前者必須有當事人約定管轄的書面協(xié)議;后者則指從原告向無管轄權(quán)的人民法院起訴，法院受理后被告不對管轄權(quán)異議并應訴答辯，推斷雙方當事人均同意由該法院管轄。我國民事訴訟法沒有普遍地承認默示協(xié)議管轄，只是在涉外民事訴訟程序特別規(guī)定了默示協(xié)議管轄。不具有涉外因素的民事案件，當事人故意向無管轄權(quán)的人民法院起訴的，人民法院應當根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，將案件移送給有管轄權(quán)的人民法院管轄。

目前，有些地方法院受地方保護主義影響，對合同糾紛案件，不屬于自己管轄的，也搶著受理爭管轄。如果依原告就被告原則，由被告住所地法院管轄，原告怕地方保護主義;如果由原告住所地法院管轄，被告怕地方保護主義。為了解決地方保護主義，因此規(guī)定協(xié)議選擇管轄。這樣規(guī)定，還可以避免因管轄權(quán)的爭議而延誤糾紛的解決。協(xié)議選擇管轄，不得違反級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

根據(jù)上文的介紹，我們了解到民間借貸約定管轄是可行的，但即使允許當事人進行約定管轄，但也必須要在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進行操作，否則的話約定也是會被認定為無效。要是在處理民間借貸糾紛的過程中不清楚怎么辦的話，可以來電咨詢一下我們律霸的專業(yè)律師。

民間借貸再審申請書范本

最高人民法院民間借貸的最新司法解釋

民間借貸風險的防范和怎么討債？