一、合同法司法解釋三第三條是關于什么的規定?
《合同法司法解釋三》第三條是關于在不享有所有權的前提下處分標的是否有效的規定。
《合同法司法解釋三》第三條規定:當事人一方以出賣人在締約時對標的物沒有所有權或者處分權為由主張合同無效的,人民法院不予支持。
出賣人因未取得所有權或者處分權致使標的物所有權不能轉移,買受人要求出賣人承擔違約責任或者要求解除合同并主張損害賠償的,人民法院應予支持。
二、《合同法司法解釋三》第三條如何理解?
這個條款主要是為了進一步的保障買受人的利益。在該司法解釋出臺之前,對于無權處分的合同一直屬于效力待定合同,經過權利人的追認或者無處分權人之后取得處分權而使合同有效。而該司法解釋生效以后,對于出賣人沒有取得所有權或處分權的合同法律也認為是有效的,這是為了更好的保障買受人的利益。
無權處分者訂立的買賣合同有效。這樣更有利于維護買受人利益,履行期限截止,出賣人未取得所有權或處分權,導致不能交付出賣標的物,轉移所有權的,買受人可依法要求出賣人承擔違約責任或者要求解除合同并主張損害賠償(買受人此項權利必須建立在買賣合同有效的基礎上才符合法理)。
《合同法司法解釋三》出臺之前,買受人只能選擇等待權利人是否追認該合同或者撤銷該合同,而像出賣人主張締約過失責任,這種責任只賠償基于信賴利益的損失。解釋出臺以后,法律賦予買受人更廣泛的權利救濟,既可以選擇解除合同并要求出賣人承擔締約過失責任,也可以承認合同的效力并且向出賣人主張違約責任,該責任的救濟對象為買受人的履行利益,往往履行利益的損失大于信賴利益的損失。法律賦予買受人該選擇權,繼而更加充分的保障買受人的利益。
若是他人不享有所有權或者是處分權的前提之下,就與其他人簽署了合同在處分標的,此后若是該合同不被享有所有權的主體追認,導致合同無法正常履行的,此時簽署合同的另一方當事人是可以主張獲得賠償的,且對方不得以不享有標的所有權為由主張合同無效。
合同法司法解釋(三)全文
口頭合同法律效力是什么?
該內容對我有幫助 贊一個
強行拆除屬于什么行為
2021-01-15網上轉賬記錄有法律效力嗎
2020-11-21上市公司為什么要存續分立
2021-01-07股東代表訴訟需要滿足的條件
2021-01-05合同的保全包括哪幾種措施
2021-02-22成立業主委員會流程有哪些
2021-01-16農田非法取土如何處罰
2020-12-13單位未給員工繳納社保如何處罰
2021-01-07人身保險受益人享有什么權利嗎
2020-12-17保險公司的押金怎么退
2020-11-07商業車險退保能退多少錢
2021-02-11保險代理人的工作包括哪些內容
2021-03-22保險代理人的含義是什么
2020-11-10關于建設用地使用權流轉方式
2020-12-02對拆遷補償方案的復議怎么提出
2020-12-192020年棚戶區改造拆遷補償政策是什么
2020-12-20江門蓬江區測量標志拆遷審批辦理(流程、材料、地點、費用、條件)
2021-02-08拆遷安置房沒有錢補差價怎么辦
2020-11-22父親再婚后宅基地面臨拆遷的夫妻共同財產如何認定
2021-01-04農村承包地被征收后應得到多少補償
2020-12-24