一、商家的附隨義務需要慎得對方的同意嗎？

需要對方的同意；

附隨義務指法律無明文規(guī)定，當事人亦無明確約定，為保護對方利益和穩(wěn)定交易秩序，當事人依誠實信用原則所應負擔的義務。 [4] 附隨義務 在合同履行過程中，為輔助實現(xiàn)債權(quán)人之給付利益或周全保護債權(quán)人之人身或其財產(chǎn)利益，債務人遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣而履行的通知、協(xié)助、保密、保護等給付義務以外之義務。

附隨義務是指債的關(guān)系在其發(fā)展的過程中，為使債權(quán)能夠圓滿實現(xiàn)，和保護債權(quán)人其他權(quán)益，基于誠實信用原則，債務人除給付義務外，尚應履行其他行為的義務。

廣義的附隨義務是于合同關(guān)系發(fā)展的各個階段均可發(fā)生的，當事人依誠信原則所應負擔的義務。狹義的附隨義務，為合同履行中依誠信原則產(chǎn)生的給付義務以外的義務。

合同附隨義務，是合同義務的擴張，指合同當事人按照約定全面履行給付義務的同時，必須履行通知、減損、協(xié)助、保密等與合同有關(guān)的義務 。

二，附隨義務的特點

通說認為，附隨義務的形成，其理論基礎為誠實信用原則。誠實信用原則起源于羅馬法中的誠信契約和誠信訴訟，《德國民法典》第一次將誠實信用原則規(guī)定為債法的基本原則，為法官解釋及補充合同當事人權(quán)利、義務提供了法律前提。在現(xiàn)代民法中，誠信原則被奉為民法的最高原則，有“帝王條款”、“超級調(diào)整規(guī)范”之稱。為了平衡當事人的利益，維護法的公平正義精神，當合同所約定的內(nèi)容不能通過合同解釋的方法加以明確時，法官應依誠信原則，對合同義務予以擴張，以補充合同內(nèi)容，使合同當事人的合同利益和人身、財產(chǎn)安全得到周全保護。誠信原則偏重于以社會利益為本位，彌補了合同自由原則以個人利益為本位而引發(fā)的不正當競爭乃至當事人事實上的不平等等市場經(jīng)濟的負面影響，達到衡平當事人的利益，維護法律的公平正義精神的目的，它是道德價值在法律上的具體化。誠信原則是附隨義務的理論基礎，附隨義務是誠原則在合同法領(lǐng)域的一種具體表現(xiàn)形式。

附隨義務具有可變性和不確定性，因而合同當事人很難在合同中約定附隨義務的內(nèi)容，而誠實信用原則的內(nèi)容具有抽象性和效力的強制性，從而為確認與履行擴延合同義務提供了相應的模式。誠實信用原則使得合同中當事人應當履行的義務從給付義務擴張到以前僅停留在道德層面的通知、協(xié)助、保密等義務，甚至還擴張到合同關(guān)系以外的第三人，即特定合同一經(jīng)成立，不但在當事人之間發(fā)生權(quán)利義務關(guān)系，同時債務人對于與債權(quán)人具有特殊關(guān)系的第三人，亦負有照顧、保護義務，從而在債務人與第三人之間產(chǎn)生了一種以誠實信用為基礎，以照顧及保護等附隨義務為內(nèi)容之法定債之關(guān)系[16].在誠實信用原則的指導下，先合同義務、履行中的附隨義務及后合同義務相繼確立，使附隨義務有了完整的理論基礎。因此誠實信用原則既是擴延合同義務產(chǎn)生的源泉，也是確認和[判斷擴延合同義務的依據(jù)。

綜合上面所說的，附隨義務的形成主要就是為了可以更好的保障雙方的合法權(quán)益，而且添加附隨義務必須要雙方同意才可以，在一份合同中附隨義務是可有可無，但只要協(xié)商好了有附隨義務那么就一定要遵守，這樣才算是合法的表現(xiàn)。

附隨義務是合同履行全過程的嗎

合同履行中的附隨義務有哪些內(nèi)容

合同訂立的原則有幾種