熱門城市：鄒平縣律師 肥鄉(xiāng)縣律師 北京律師 萊州市律師 邱縣律師 天津律師 格爾木市律師 雞澤縣律師 重慶律師

在日常生活中，人們往往與他們會(huì)簽訂各式各樣的合同，諸如買賣合同，借款合同，運(yùn)輸合同，承攬合同，建設(shè)工程合同等等，但同時(shí)也會(huì)遇到雙方因其他或者某些原因涉及違約責(zé)任或者解除合同，然后就引發(fā)關(guān)于違約責(zé)任解除合同的問(wèn)題，律霸將在下文針對(duì)違約責(zé)任解除合同做出解答。

一、合同解除

合同解除是指在合同有效成立以后，當(dāng)解除的條件具備時(shí)，因當(dāng)事人一方或雙方的意思表示，使合同自始或僅向?qū)?lái)消滅的行為。合同解除是合同之債終止的事由之一。它也是一種法律制度。合同的解除往往與違約救濟(jì)相連，而其他的終止原因，如抵消、免除都不能扮演合同違約補(bǔ)救的方式。

二、合同解除的制度適用于：

1、合同解除只適用于合同之債，而其他終止原因不但適用于合同，也適用于無(wú)因管理、不當(dāng)?shù)美葌鶆?wù)類型。可以說(shuō)，合同解除是合同法中所特有的制度，而其他的終止原因可歸入債法中作為一般的終止原因。

2、合同解除適用于有效成立的合同。無(wú)效合同、可撤銷合同都有專屬制度，無(wú)需也不能借助合同解除制度來(lái)處理。明確這一點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)確界定合同解除，并進(jìn)而論證其法律后果具有重要意義。

三、合同解除的特征：

1、合同解除必須具備一定的條件。合同在有效成立以后，任何一方都不得隨意解除，法律設(shè)立合同解除制度的重要目的就是要保障合同解除的合法性，禁止當(dāng)事人在沒(méi)有任何法定或者約定的根據(jù)的情況下任意解除合同。合同解除的條件可以是法定的，也可以是約定的。

2、合同的解除必須有解除行為。依照我國(guó)法律的規(guī)定，無(wú)論采用事先約定解除權(quán)，還是以法律規(guī)定的原因解除，都必須要由享有法定或約定解除權(quán)的一方解除合同。我國(guó)沒(méi)有采用當(dāng)然解除主義的立法。當(dāng)然解除主義指只要符合解除條件，合同自動(dòng)解除，不以當(dāng)事人的解除權(quán)行使為必要。依法或合同約定行使解除權(quán)需要作出解除合同的意思表示，并通知對(duì)方，合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。

3、合同解除的效力在于終止合同，解除當(dāng)事人的履行義務(wù)。合同解除所直接對(duì)抗的是合同履行，在合同解除后，履行合同的要求被排除，但損害賠償?shù)刃ЯΣ](méi)有被排除。合同解除制度的內(nèi)在動(dòng)因正是罷棄履行要求，而轉(zhuǎn)入損害賠償或后果分擔(dān)。

4、合同解除與違約制度存在關(guān)聯(lián)。某些違約行為可導(dǎo)致法定解除，在這種情況下，法定解除和違約責(zé)任發(fā)生關(guān)聯(lián)。當(dāng)合同一方因?qū)Ψ竭`約而主張解除合同時(shí)，這一行為就意味著他放棄履行合同的要求，并轉(zhuǎn)而要求對(duì)已履行部分的恢復(fù)原狀，對(duì)有過(guò)錯(cuò)的行為尚可要求損害賠償。違約責(zé)任也稱為違反合同的民事責(zé)任。由《合同法》第一百零七條可知，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。由于合同法的根本目標(biāo)就是使合同得以履行，從而實(shí)現(xiàn)合同當(dāng)事人的預(yù)期目標(biāo)，因此違約責(zé)任成為合同法的核心內(nèi)容之一。

四、違約責(zé)任的特征主要有：

1、違約責(zé)任是合同當(dāng)事人違反合同義務(wù)所產(chǎn)生的責(zé)任。 這可理解為：其一，違約責(zé)任產(chǎn)生的基礎(chǔ)是雙方當(dāng)事人之間存在合法有效的合同關(guān)系，如果當(dāng)事人之間不存在合法有效的合同關(guān)系，則無(wú)違約責(zé)任可言。其二，違約責(zé)任是以違反合同義務(wù)為前提，沒(méi)有違反合同義務(wù)的行為，便沒(méi)有違約責(zé)任。

2、違約責(zé)任只能在特定的合同當(dāng)事人之間發(fā)生。這是由合同關(guān)系的相對(duì)性決定的，只有合同當(dāng)事人才能享有合同權(quán)利和承擔(dān)合同義務(wù)，才可能談得上是否履行合同所約定的合同債務(wù)，合同關(guān)系以外的第三人并無(wú)義務(wù)履行合同，無(wú)需承擔(dān)違約責(zé)任。當(dāng)然，實(shí)際生活中存在的特殊情況，如《合同法》第一百二十一條所規(guī)定的，當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決。

3、根據(jù)合同自由原則，合同當(dāng)事人可以在合同中對(duì)違約責(zé)任的承擔(dān)予以約定。　如《合同法》第一百一十四條規(guī)定，當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。當(dāng)然，這種約定并不否定違約責(zé)任的強(qiáng)制性，因?yàn)橄嚓P(guān)約定還是要限制在法律許可的范圍內(nèi)。

4、違約責(zé)任主要是財(cái)產(chǎn)責(zé)任。我國(guó)現(xiàn)行的合同立法規(guī)定了損害賠償、支付違約金、強(qiáng)制實(shí)行履行等違約方式，基本上都可以以財(cái)產(chǎn)、貨幣來(lái)計(jì)算，因而屬于財(cái)產(chǎn)責(zé)任范疇。從合同責(zé)任的功能來(lái)看，在一方違約的情況下，法律責(zé)令另一方承擔(dān)違約責(zé)任，其重要目的在于是受害人所受損害及時(shí)得到恢復(fù)或補(bǔ)救。從而維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益的平衡。

了解了合同解除和違約責(zé)任的概念、特征，可以看出合同解除與違約責(zé)任間有密切的關(guān)系。根據(jù)《合同法》第九十七條規(guī)定，合同解除后，尚未履行的，終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。由此可知，合同解除與違約責(zé)任是密切聯(lián)系在一起的。一方違約后，非違約方如不希望繼續(xù)受到合同的約束，而愿意從原合同關(guān)系中解脫出來(lái)，尋找新的合作伙伴，在此情況下，則需要尋求解除合同的補(bǔ)救方式。在許多情況下，合同的解除乃是法律允許非違約方在對(duì)方違約的情況下可以尋求的一種有效的補(bǔ)救方式。此種方式常常與損害賠償、實(shí)際履行方式相適應(yīng)。因?yàn)橐环竭`約，可能是合同繼續(xù)履行沒(méi)有意義，或者繼續(xù)履行會(huì)使其承受更大的損害。因此，解除合同時(shí)最有效的方式，此時(shí)，法律賦予非違約方解除合同的權(quán)利，也是對(duì)其利益的保護(hù)。同時(shí)，在因一方違約而導(dǎo)致合同解除的情況下，合同的解除并不免除違約方所應(yīng)負(fù)的違約責(zé)任。我國(guó)《民法通則》第115條規(guī)定，合同的變更或者解除，不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利。所以，將合同解除作為違約補(bǔ)救的一種方式對(duì)待，允許非違約方做出選擇，是十分必要的。雖然合同的解除可以成為一種違約補(bǔ)救方式，但合同的解除本身并不是違約責(zé)任形式，我國(guó)《民法通則》中關(guān)于民事責(zé)任方式的規(guī)定中并沒(méi)有包括合同的解除。《合同法》第107條中提及的“采取補(bǔ)救措施”也不包括合同解除。

綜上所訴，以上是律霸為您提供的有關(guān)違約責(zé)任解除合同有關(guān)的解答，希望以上的解答能對(duì)您的需要有所幫助，如果您還有其他法律方面的問(wèn)題，您還可以在律霸上在線向我們的專業(yè)律師提出，為您的法律行為做出合理的規(guī)避，避免不必要的法律糾紛，幫助您實(shí)現(xiàn)利益最大化。

解除合同原因有哪些？

解除合同通知對(duì)方拒收怎么辦

合同法關(guān)于解除合同的法律規(guī)定