指控罪名與法院認定罪名不一致該怎么解決
起訴指控的事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控的罪名與審理認定的罪名不一致的,應(yīng)當按照審理認定的罪名作出有罪判決。
法律依據(jù):
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋
第二百四十一條?對第一審公訴案件,人民法院審理后,應(yīng)當按照下列情形分別作出判決、裁定:
(一)起訴指控的事實清楚,證據(jù)確實、充分,依據(jù)法律認定指控被告人的罪名成立的,應(yīng)當作出有罪判決;
(二)起訴指控的事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控的罪名與審理認定的罪名不一致的,應(yīng)當按照審理認定的罪名作出有罪判決;
(三)案件事實清楚,證據(jù)確實、充分,依據(jù)法律認定被告人無罪的,應(yīng)當判決宣告被告人無罪;
(四)證據(jù)不足,不能認定被告人有罪的,應(yīng)當以證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立,判決宣告被告人無罪;
(五)案件部分事實清楚,證據(jù)確實、充分的,應(yīng)當作出有罪或者無罪的判決;對事實不清、證據(jù)不足部分,不予認定;
(六)被告人因不滿十六周歲,不予刑事處罰的,應(yīng)當判決宣告被告人不負刑事責任;
(七)被告人是精神病人,在不能辨認或者不能控制自己行為時造成危害結(jié)果,不予刑事處罰的,應(yīng)當判決宣告被告人不負刑事責任;
(八)犯罪已過追訴時效期限且不是必須追訴,或者經(jīng)特赦令免除刑罰的,應(yīng)當裁定終止審理;
(九)被告人死亡的,應(yīng)當裁定終止審理;根據(jù)已查明的案件事實和認定的證據(jù),能夠確認無罪的,應(yīng)當判決宣告被告人無罪。
具有前款第二項規(guī)定情形的,人民法院應(yīng)當在判決前聽取控辯雙方的意見,保障被告人、辯護人充分行使辯護權(quán)。必要時,可以重新開庭,組織控辯雙方圍繞被告人的行為構(gòu)成何罪進行辯論。
小編的總結(jié)到此為止,如果你對這方面還有更多問題,歡迎來律霸網(wǎng)進行咨詢,律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù),由專業(yè)的律師團隊為您解答你的疑惑。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
行政處罰滯納金能免除嗎
2020-11-29已經(jīng)注冊的禁止地名有效嗎
2020-12-31法律對三維商標、立體圖標如何規(guī)定
2021-01-01連帶責任人是否當然享有追償權(quán)
2020-11-28車輛與狗碰撞屬交通事故嗎
2020-12-03合伙人退股如何清算
2021-01-12合同能否約定完全免責
2020-12-17贈與物還沒交付可以撤銷嗎
2020-12-29脫崗可以辭退嗎
2021-02-03勞務(wù)外包的范圍有哪些
2020-12-03丟貨了公司就不發(fā)工資可以嗎
2020-12-25單位的工傷意外險能賠多少錢
2021-01-23保險欺詐可以行政仲裁嗎
2020-11-07保險合同成立有什么要件
2021-02-07公眾責任險保險合同是怎樣的
2020-12-30學生保險理賠申請書怎么寫
2021-03-15此案保險公司應(yīng)拒賠
2020-11-24盡快得到保險理賠償?shù)姆椒ㄓ心男?/p> 2021-02-20
保險公司及工作人員的禁止行為包括哪些
2020-11-24案例之證照逾期保險不保
2021-01-10