一、解除合同的條件和訴訟時(shí)效分別是怎么樣的？

合同法第94條規(guī)定，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：

1.因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。不可抗力致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)，該合同失去意義，應(yīng)歸于消滅。在此情況下，我國(guó)合同法允許當(dāng)事人通過行使解除權(quán)的方式消滅合同關(guān)系。

2.在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)。此即債務(wù)人拒絕履行，也稱毀約，包括明示毀約和默示毀約。作為合同解除條件，它一是要求債務(wù)人有過錯(cuò)，二是拒絕行為違法(無合法理由)，三是有履行能力。

3.當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行。此即債務(wù)人遲延履行。根據(jù)合同的性質(zhì)和當(dāng)事人的意思表示，履行期限在合同的內(nèi)容中非屬特別重要時(shí)，即使債務(wù)人在履行期屆滿后履行，也不致使合同目的落空。

在此情況下，原則上不允許當(dāng)事人立即解除合同，而應(yīng)由債權(quán)人向債務(wù)人發(fā)出履行催告，給予一定的履行寬限期。債務(wù)人在該履行寬限期屆滿時(shí)仍未履行的，債權(quán)人有權(quán)解除合同。

4.當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。對(duì)某些合同而言，履行期限至為重要，如債務(wù)人不按期履行，合同目的即不能實(shí)現(xiàn)，于此情形，債權(quán)人有權(quán)解除合同。其他違約行為致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)時(shí)，也應(yīng)如此。

5.法律規(guī)定的其他情形。法律針對(duì)某些具體合同規(guī)定了特別法定解除條件的，從其規(guī)定。

合同一經(jīng)有效成立，就具有法律效力，當(dāng)事人雙方都必須嚴(yán)格遵守，適當(dāng)履行，不得擅自變更或解除。這是中國(guó)法律所規(guī)定的重要原則。只是在主客觀情況發(fā)生變化使合同履行成為不必要或不可能的情況下，合同繼續(xù)存在已失去積極意義，將造成不適當(dāng)?shù)慕Y(jié)果，才允許解除合同。

這不僅是解除制度存在的依據(jù)，也表明合同解除必須具備一定的條件。否則，便是違約，不發(fā)生解除的法律效果，而產(chǎn)生違約責(zé)任。中國(guó)法律對(duì)合同解除的條件作了比較詳盡的規(guī)定，表明了對(duì)合同解除的允許與限制。

二、解除合同訴訟時(shí)效

合同解除系解除權(quán)行使的結(jié)果時(shí)，為形成權(quán)及其行使的問題;合同解除系雙方當(dāng)事人協(xié)商一致的結(jié)果時(shí)，也不是請(qǐng)求權(quán)行使的表現(xiàn)。按照我國(guó)法及其理論關(guān)于訴訟時(shí)效與除斥期間的分工，這不屬于訴訟時(shí)效制度管轄的領(lǐng)域，前者受制于除斥期間，后者適用合同法關(guān)于合同訂立以及合同生效的規(guī)定。合同解除本身雖不適用于訴訟時(shí)效，但因解除而生的有關(guān)法律后果則同訴訟時(shí)效有密切關(guān)系，需要討論。

綜合上面所說的，解除合同是雙方都擁有的權(quán)利，但對(duì)于解除合同也是必須有合法的條件才能進(jìn)行解除，從而自己也不會(huì)承擔(dān)任何的責(zé)任，對(duì)于合同在解除中雙方有什么糾紛的話，是可以在規(guī)定的時(shí)間之內(nèi)提起訴訟來解決雙方的事情。

解除合同的條件有哪些

解除合同的法律依據(jù)有哪些

公司無故解除合同承擔(dān)什么法律責(zé)任