在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
主債務人不明擔保人需要承擔責任嗎
原告a銀行認定被告蔡某系1999年6月30日貸款5萬元的借款人和擔保人，并提供了《個人住房》、《房地產抵押貸款合同》、《房屋他項權證》、《借款借據》、《貸款催收通知書》、《房地產抵押具結書》、《房產證》等證據材料加以證實，但被告蔡某予以否認。庭審中經鑒定，上述材料除《房地產抵押具結書》上的“蔡某”簽名系其本人所簽及《房產證》系蔡某提供外，其他材料上的“蔡某”并非其本人所簽。2004年9月30日貸款期滿后原告a銀行也未向蔡某主張權利。2005年7月12日原告a銀行向人民法院起訴，請求判令蔡某償還借款本息，并依法拍賣、變賣抵押物優先受償。
[分歧]
在本案審理中，對蔡某應否承擔擔保責任存在兩種不同的觀點：
第一種觀點認為，本案抵押擔保合同成立并經辦理抵押登記生效，是有效合同，但主合同無效，蔡某應承擔過錯賠償責任，即對原告a銀行未收回的本息損失承擔不超過三分之一的賠償責任。
第二種觀點認為，本案主債人不明，擔保人蔡某不承擔擔保責任。
[評析]
小編同意第二種觀點，理由如下：
本案抵押擔保合同并非蔡某所簽，雖然蔡某在《房地產抵押具結書》上簽名并提供房屋產權證，但因擔保合同是主合同(借款合同)的從合同，擔保人的擔保責任是基于主合同債務人的民事責任而確定的。本案主債務是否發生也尚需債權人a銀行舉證證明，該借款事實無法確定，本案主債務人不明，抵押合同所擔保的對象失去了擔保意義，因此，抵押人蔡某無須承擔擔保責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
商標侵權行為的主要形式有哪些
2021-02-06倉單質押有哪些風險,應該如何去防范
2021-03-11路邊停車方向不一樣會違章嗎
2020-12-14交通事故怎么界定
2020-12-13雇傭合同的責任承擔有什么規定
2021-02-28判決后質押股權如何執行
2020-11-20無償合同中止履行需要通知嗎
2021-01-13勞務合同根據什么法律
2021-01-25酒店試用期工資標準
2020-12-16勞動仲裁員工代表要什么條件
2021-03-09航空意外傷害保險怎么賠的
2021-02-24產品責任險條款（涉外）
2021-02-14也談《無證駕駛時發生交通事故，保險公司能否免責？》
2021-03-01受害方能否直接向保險公司申請賠款
2021-01-11交通傷殘鑒定機構是否由保險公司指定
2021-02-19工程質量保險代替巨額賠償嗎
2021-03-10保險利益的內容有什么
2021-02-15車輛強制險什么時候交,交多少
2021-03-02保險合同糾紛的法律依據有哪些
2020-11-24事故之后如何理賠
2021-03-19