午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

在線咨詢

在線咨詢

律師在線

點(diǎn)擊咨詢

 意見反饋

意見反饋

 回到頂部

回到頂部

主債務(wù)人不明擔(dān)保人需要承擔(dān)責(zé)任嗎

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-07 · 349人看過

原告a銀行認(rèn)定被告蔡某系1999年6月30日貸款5萬元的借款人和擔(dān)保人，并提供了《個(gè)人住房》、《房地產(chǎn)抵押貸款合同》、《房屋他項(xiàng)權(quán)證》、《借款借據(jù)》、《貸款催收通知書》、《房地產(chǎn)抵押具結(jié)書》、《房產(chǎn)證》等證據(jù)材料加以證實(shí)，但被告蔡某予以否認(rèn)。庭審中經(jīng)鑒定，上述材料除《房地產(chǎn)抵押具結(jié)書》上的“蔡某”簽名系其本人所簽及《房產(chǎn)證》系蔡某提供外，其他材料上的“蔡某”并非其本人所簽。2004年9月30日貸款期滿后原告a銀行也未向蔡某主張權(quán)利。2005年7月12日原告a銀行向人民法院起訴，請(qǐng)求判令蔡某償還借款本息，并依法拍賣、變賣抵押物優(yōu)先受償。

[分歧]

在本案審理中，對(duì)蔡某應(yīng)否承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任存在兩種不同的觀點(diǎn)：

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，本案抵押擔(dān)保合同成立并經(jīng)辦理抵押登記生效，是有效合同，但主合同無效，蔡某應(yīng)承擔(dān)過錯(cuò)賠償責(zé)任，即對(duì)原告a銀行未收回的本息損失承擔(dān)不超過三分之一的賠償責(zé)任。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，本案主債人不明，擔(dān)保人蔡某不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

[評(píng)析]

小編同意第二種觀點(diǎn)，理由如下：

本案抵押擔(dān)保合同并非蔡某所簽，雖然蔡某在《房地產(chǎn)抵押具結(jié)書》上簽名并提供房屋產(chǎn)權(quán)證，但因擔(dān)保合同是主合同(借款合同)的從合同，擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任是基于主合同債務(wù)人的民事責(zé)任而確定的。本案主債務(wù)是否發(fā)生也尚需債權(quán)人a銀行舉證證明，該借款事實(shí)無法確定，本案主債務(wù)人不明，抵押合同所擔(dān)保的對(duì)象失去了擔(dān)保意義，因此，抵押人蔡某無須承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

評(píng)論區(qū)
登錄 后參于評(píng)論

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計(jì)服務(wù)用戶745W+次

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時(shí)追問律師

馬上發(fā)布咨詢
喬麗

喬麗

執(zhí)業(yè)證號(hào)：

11307201011371541

河北天權(quán)律師事務(wù)所

簡(jiǎn)介：

微信掃一掃

向TA咨詢

喬麗

律霸用戶端下載

及時(shí)查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
法律常識(shí) 友情鏈接