在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
主債務人不明擔保人需要承擔責任嗎
原告a銀行認定被告蔡某系1999年6月30日貸款5萬元的借款人和擔保人，并提供了《個人住房》、《房地產抵押貸款合同》、《房屋他項權證》、《借款借據》、《貸款催收通知書》、《房地產抵押具結書》、《房產證》等證據材料加以證實，但被告蔡某予以否認。庭審中經鑒定，上述材料除《房地產抵押具結書》上的“蔡某”簽名系其本人所簽及《房產證》系蔡某提供外，其他材料上的“蔡某”并非其本人所簽。2004年9月30日貸款期滿后原告a銀行也未向蔡某主張權利。2005年7月12日原告a銀行向人民法院起訴，請求判令蔡某償還借款本息，并依法拍賣、變賣抵押物優先受償。
[分歧]
在本案審理中，對蔡某應否承擔擔保責任存在兩種不同的觀點：
第一種觀點認為，本案抵押擔保合同成立并經辦理抵押登記生效，是有效合同，但主合同無效，蔡某應承擔過錯賠償責任，即對原告a銀行未收回的本息損失承擔不超過三分之一的賠償責任。
第二種觀點認為，本案主債人不明，擔保人蔡某不承擔擔保責任。
[評析]
小編同意第二種觀點，理由如下：
本案抵押擔保合同并非蔡某所簽，雖然蔡某在《房地產抵押具結書》上簽名并提供房屋產權證，但因擔保合同是主合同(借款合同)的從合同，擔保人的擔保責任是基于主合同債務人的民事責任而確定的。本案主債務是否發生也尚需債權人a銀行舉證證明，該借款事實無法確定，本案主債務人不明，抵押合同所擔保的對象失去了擔保意義，因此，抵押人蔡某無須承擔擔保責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
債的保全原則具體有哪些
2021-02-19生活垃圾分類標志新標準是怎樣的
2020-12-22職務發明的申請權是單位嗎
2020-12-19長期使用他人贈送的未過戶車輛構成何罪
2021-03-21監視居住的場所在哪里
2020-11-11開假匯票承兌5萬如何處罰
2021-01-02廣東省工傷供養親屬撫恤金標準
2020-12-13關于規范金融機構資產管理業務的指導意見
2020-12-09學生課間玩游戲受傷學校該負責任嗎
2021-01-04公司法人有什么權利,哪些人不得擔任公司法定代表人
2021-02-14簽定入職擔保書違反勞動法嗎
2021-02-11山東省事業人員試用期工資標準
2021-03-13國家規定實習期多長
2021-01-08什么條件下可退回保險費
2020-12-08人身保險合同概念特征是什么
2020-11-15保險合同有哪些體現形式？
2021-01-06二審判決書生效保險公司理賠時間
2020-11-17第三者定義范圍不同 撞了家人保險公司賠嗎
2021-01-02哪些事故車輛可以申請報廢找保險賠償
2021-01-23是履行財產保險合同的首要原則是什么
2021-02-03